Debatt
Nationens bibliska legitimitet hotas
Det bedrövar mig att Grenholm med allierade har lyckats vilseleda och skrämma kristna från att långt tidigare agera mot Sveriges obibliska migrationspolitik, skriver Johannes Enarson i replik till Micael Grenholm.
Detta är en opinionstext. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
Globalism och massinvandring tillhör vår tids stora frågor som inte går att avfärda med politisk korrekthet. De är även bibliska frågor. Jag söker inte försvara ett socialistiskt välfärdssystem, utan nationens bibliska legitimitet som hotas av massinvandring.
Micael Grenholm kan inte se principen om prioriterat ekonomiskt ansvar i någon bibeltext, varken i 1 Tim 5 eller 5 Mos 15 som prioriterar fattiga, först bland dina bröder, sedan i dina städer och sist i ditt land.
Vi är överens om att de flesta migranter till Sverige inte flyr krig. För Grenholm handlar debatten inte ytterst om flyktingar. Hans förenklade världsbild blir uppenbar i en liknelse han använt om global välfärd. Tio barn på dagis bakade tio bullar. Fröken gav sedan två barn åtta bullar medan resten fick dela på endast två. Världen är inget dagis men Grenholm verkar inte nöjd förrän kristna har bidragit till en total global utjämning, bland annat genom massinvandring.
Hans förenklade dygdetik bortser både från realiteter och konsekvensetik. I verkligheten har hans ideologi upprepat lett till att alla barn får svälta med lika många smulor gemensamt. Sanningen är att free trade och teknologi har minskat extrem fattigdom radikalt i decennier medan Grenholm endast kan se en ojämnhet att bekämpa.
Jag tvivlar inte på att framtiden tyvärr kommer att ge mig rätt i denna debatt. Men det bedrövar mig att Grenholm med allierade har lyckats vilseleda och skrämma kristna från att långt tidigare agera mot Sveriges obibliska migrationspolitik.