Barns sexualitet ska inte exploateras

Riksförbundet för sexuell upplysning, RFSU, bemöter i dagens tidning kritiken som ledare från flera kristna samfunds ungdomsverksamheter riktat mot organisationens skolmaterial. Hans Olsson, sakkunnig på RFSU, försöker bortförklara kritiken och vill ge en bild av att materialet inte alls är så sexfixerat som det faktiskt är. Det håller tyvärr inte.
RFSU:s film "Sex på kartan" eller deras senaste material "Sex i skolan" talar sitt tydliga språk. Barnen ska lära sig 20 olika tekniker att ha sex på. På bildlektionerna lära sig om "sagofigurers utseende utifrån ett hbtq-perspektiv". Biologin ska handla om "transsexualitet, intersexualitet och queer" och "konsumtion av pornografi i lusthöjande syfte". Fysiklektionerna ska ta upp hur hållbar en kondom är och kemilektionerna "hur ämnen i glidmedel och hudkrämer påverkar kondomens hållbarhet."
Varför ska svenska barn behöva matas med sexuella bilder och behöva känna på kondomer och prata om sex på nästintill alla lektioner? Vilken arbetsplats skulle tillåta att chefen krävde av de anställda att berätta om sin sexualitet och prova på kondomer på arbetstid?