Debatt

Sturmarks kritik mot Julia Kronlids skapelsesyn är vilseledande

I en artikel Dagens Nyheter den 26 september kritiserar Christer Sturmark (t h) valet av Julia Kronlid (t v) som andre vice talman i Sveriges riksdag. Anledningen är bland annat att Kronlid i en tidigare intervju i tidningen Sans uttryckte tvivel gentemot evolutionsteorin. Foto: Jonas Ekströmer/TT & Nils Petter Nilsson/TT
I en artikel Dagens Nyheter den 26 september kritiserar Christer Sturmark (t h) valet av Julia Kronlid (t v) som andre vice talman i Sveriges riksdag. Anledningen är bland annat att Kronlid i en tidigare intervju i tidningen Sans uttryckte tvivel gentemot evolutionsteorin. Foto: Jonas Ekströmer/TT & Nils Petter Nilsson/TT
Ola Hössjer Foto: Privat
Ola Hössjer Foto: Privat
Lunds universitets ledning, augusti 2012 Foto: Apelöga
Lunds universitets ledning, augusti 2012 Foto: Apelöga
Christer Sturmark. Foto: Nils Petter Nilsson/TT
Christer Sturmark. Foto: Nils Petter Nilsson/TT
I en artikel Dagens Nyheter den 26 september kritiserar Christer Sturmark (t h) valet av Julia Kronlid (t v) som andre vice talman i Sveriges riksdag. Anledningen är bland annat att Kronlid i en tidigare intervju i tidningen Sans uttryckte tvivel gentemot evolutionsteorin. Foto: Jonas Ekströmer/TT & Nils Petter Nilsson/TT
I en artikel Dagens Nyheter den 26 september kritiserar Christer Sturmark (t h) valet av Julia Kronlid (t v) som andre vice talman i Sveriges riksdag. Anledningen är bland annat att Kronlid i en tidigare intervju i tidningen Sans uttryckte tvivel gentemot evolutionsteorin. Foto: Jonas Ekströmer/TT & Nils Petter Nilsson/TT

Darwins utvecklingslära har inte alls den solida ställning som Christer Sturmark, tidigare ordförande Humanisterna, gör gällande. Det skriver professorerna Ola Hössjer och Per Eriksson, apropå Sturmarks kritik mot riksdagens andre vice talman, Julia Kronlid (SD), och hennes uppfattning att Gud har skapat världen.

Publicerad Uppdaterad

Den 26 september skrev Christer Sturmarks en artikel i Dagens Nyheter där han kritiserar valet av Julia Kronlid som andre vice talman i Sveriges riksdag. Anledningen är bland annat att Kronlid i en tidigare intervju i tidningen Sans uttryckte tvivel gentemot evolutionsteorin. Hon hävdade i intervjun att kritik mot evolutionsteorin måste få plats i skolundervisningen, liksom att det ges utrymme för redovisande av bland annat Bibelns skapelsetro. Enligt Sturmark är detta synsätt inte bara ovetenskapligt, det är också anti-vetenskapligt och farligt med politiker som väljer bort vetenskapliga evidens för sin egna (i detta fall kristna) världsbild.

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Powered by Labrador CMS