Debatt
EU:s sändebud för religionsfrihet får inte bli en symbolpost
Äntligen har EU-kommissionen utsett ett nytt särskilt sändebud för religions‑ och trosfrihet. Nu behöver ord följas av handling så att rollen i praktiken inte bara blir en symbolpost, skriver Kristdemokraternas talesperson för kristna minoriteters rättigheter, Yusuf Aidin.
Detta är en opinionstext. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
Utnämningen i sig är mycket glädjande och efterlängtad – posten har stått tom i över ett år. EU saknar inte verktyg för att agera, men man saknar ett tydligt politiskt ledarskap som prioriterar religions‑ och trosfriheten i utrikespolitiken.
Det finns redan EU-riktlinjer för främjande av religions‑ och trosfrihet, etablerade dialogformat med tredjeländer och diplomatiska möjligheter inom såväl utrikes‑, handels‑ som utvecklingspolitiken. Verktygen lämnas dock alltför ofta längst ner i verktygslådan – utan tydlig politisk uppföljning eller ansvarstagande. Den primära frågan är därför inte vem som nu tillträder utan snarare hur sändebudet kommer att kunna använda sitt mandat. I nuläget finns det få tecken på att rollen har stärkts med ökade resurser, tydligare politisk förankring eller en mer central placering i EU:s beslutsstrukturer. Utan åtgärder likt dessa riskerar rollen att få symbolisk snarare än förvandlande funktion.
Utnämningen av en nytt särskilt sändebud kan bli början på en nödvändig kursändring.
Röster hörs nu brett från civilsamhället. Budskapet har varit tydligt: religions‑ och trosfriheten måste integreras konsekvent i EU:s relationer med omvärlden och inte behandlas som ett nischområde eller ett tillägg. För länder som Sverige, som bygger sin utrikes‑ och utvecklingspolitik på internationellt samarbete, är ett starkt och trovärdigt EU helt avgörande. Ensamma kan vi inte effektivt försvara religions‑ och trosfriheten globalt. Men tillsammans kan vi göra skillnad, bara den politiska viljan finns.
Religions‑ och trosfrihet är inte en särfråga för kyrkor eller troende. Det är en grundläggande mänsklig rättighet som också har allomfattande negativa konsekvenser när den inte efterföljs. Vi vet att där rätten att tro, byta tro eller avstå från tro begränsas, följer i regel förtryck, polarisering och instabilitet. I ett förhållandevis sekulärt samhälle som Sverige innebär detta lika mycket rätten till att inte tro som rätten att tro. Värnandet om och försvaret av religionsfrihet berör oss alla, just eftersom de negativa effekterna av inskränkningar drabbar de samhällen vi lever i.
Religionsfrihet handlar ytterst om människovärde. Om rätten att leva i enlighet med sin övertygelse, utan rädsla. Om skydd för minoriteter och ansvar hos majoriteter. Utnämningen av en nytt särskilt sändebud kan bli början på en nödvändig kursändring. Men bara om den följs av ett stärkt politiskt mandat, ökade resurser och tydlig uppföljning. Allt annat vore ett svek mot dem som varje dag betalar priset för att deras tro, eller brist på tro, inte respekteras. Europa kan bättre. Och vi bör kräva det.