Bred kritik vittnar om surrogatmödraskapets orimlighet

När vänsterfeminister och konservativa kristna är överens i en fråga kan man ana att den har en moralisk tyngd utöver det vanliga. Så är fallet i frågan om surrogatmödraskap, som denna vecka fått genomslag i svenska medier. Kritiken från ett brett fält av debattörer förkunnar en etisk sanning som det hyperliberala projektet har förlorat – nämligen att en kvinnas livmoder inte kan reduceras till en marknadsplats.

SVT:s pratshow Carina Bergfeldt har från starten haft en förkärlek för att bjuda in gäster med ett progressivt budskap. Det var därför ingen överraskning att säsongens sista avsnitt hade bjudit in festfixaren Micael Bindefeld med make för att berätta om sin familjesituation.

Men det är ändå positivt att så många skribenter, även från liberala DN och Expressen, har kritiserat att en så verkligt komplicerad fråga som att skaffa ett barn via surrogatmamma förenklades bortom rimlighetens gräns och snarast skrattades bort med småprat om egenskaper i det genetiska kartoteket bland äggdonatorer.