Opinion

Bred kritik vittnar om surrogatmödraskapets orimlighet

Det var ovärdigt av SVT att flamsa bort en så etiskt komplicerad fråga som surrogatmödraskap på bästa sändningstid, menar ledarskribenten apropå Carina Bergfeldts (t h) pratshow där makarna Micael Bindefeld och Nicklas Sigurdsson fick berätta om hur de skaffade sig barn.
Det var ovärdigt av SVT att flamsa bort en så etiskt komplicerad fråga som surrogatmödraskap på bästa sändningstid, menar ledarskribenten apropå Carina Bergfeldts (t h) pratshow där makarna Micael Bindefeld och Nicklas Sigurdsson fick berätta om hur de skaffade sig barn.
Publicerad Uppdaterad

När vänsterfeminister och konservativa kristna är överens i en fråga kan man ana att den har en moralisk tyngd utöver det vanliga. Så är fallet i frågan om surrogatmödraskap, som denna vecka fått genomslag i svenska medier. Kritiken från ett brett fält av debattörer förkunnar en etisk sanning som det hyperliberala projektet har förlorat – nämligen att en kvinnas livmoder inte kan reduceras till en marknadsplats.

SVT:s pratshow Carina Bergfeldt har från starten haft en förkärlek för att bjuda in gäster med ett progressivt budskap. Det var därför ingen överraskning att säsongens sista avsnitt hade bjudit in festfixaren Micael Bindefeld med make för att berätta om sin familjesituation.

Men det är ändå positivt att så många skribenter, även från liberala DN och Expressen, har kritiserat att en så verkligt komplicerad fråga som att skaffa ett barn via surrogatmamma förenklades bortom rimlighetens gräns och snarast skrattades bort med småprat om egenskaper i det genetiska kartoteket bland äggdonatorer.

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Powered by Labrador CMS