Ofödda

Medie­profilerad överläkare: Abort ska kunna utföras till födseln

Överläkare Helena Kopp Kallner i blå arbetskläder står i ett undersökningsrum med gynekologstol på Danderyds sjukhus.
Helena Kopp Kallner tycker inte att sena aborter är ett moraliskt dilemma; hon vill i själva verket att aborter ska kunna utföras ända fram till födseln.

Abort ända fram till födseln är det enda rätta. Det sa professorn och överläkaren Helena Kopp Kallner, som ofta intervjuas av medier, när hon medverkade i Söndagsintervjun i P1. När hon fick frågor om huruvida det inte är känslomässigt svårt att se ett foster dö i vecka 22, då man kan rädda barnet, svarade hon: "Varför skulle det vara det?”

Publicerad

Helena Kopp Kallner, professor vid Karolinska institutet och överläkare inom obstetrik och gynekologi, intervjuas ofta av medier när det gäller abortfrågan. Världen idag har bland annat berättat att abort beskrevs som något ”effektivt” där ”rester” avlägsnas från en kvinnas kropp, när hon medverkade i Nyhetsmorgon i slutet av sommaren.

Nu har Kallner, som även är ordförande för familjeplaneringsavdelningen på Svensk förening för obstetrik och gynekologi, medverkat i Söndags­intervjun i P1, där hon presenteras som ”kvinno­hälsans väktare”. 

När programledaren Martin Wicklin frågar om hon anser att abort ska kunna utföras ända fram till födseln svarar hon:

– Det är det jag kommit fram till; det är nog det enda rätta faktiskt.

– Vecka 22 är bara slumpmässigt valt. Det är inget speciellt med den veckan, fortsätter hon. 

Vecka 22 är bara slumpmässigt valt. Det är inget speciellt med den veckan.

Helena Kopp Kallner

Wicklin frågar om det inte finns ett moraliskt dilemma i att ett barn som föds för tidigt i vecka 22 kan räddas till livet på sjukhus, samtidigt som ett foster i samma graviditetsvecka aborteras.

– Berätta för mig – varför är det ett dilemma? svarar Kopp Kallner.

När Wicklin då frågar om det inte är känslomässigt svårt att se ett foster dö i vecka 22 och samtidigt göra allt för att rädda ett annat barn i samma graviditetsvecka, svarar hon snabbt:

– Varför skulle det vara det?

Martin Wicklin.

Programledaren blir tyst en stund och säger sedan ”därför att det är ett liv som går att rädda”. Han frågar därefter om det inte betyder någonting alls för henne när hon genomför aborten.

– Min patient är kvinnan, säger Kopp Kallner och menar att det handlar om att inte tvinga kvinnor till något de inte vill. 

Läkaren berättar att hon under ett och samma jourpass kan möta en kvinna som fått missfall, trösta en patient som drabbats av komplikationer efter en abort och senare hjälpa till vid en förlossning. 

– Det kan vara emotionellt utmattande, men det är inte ett etiskt dilemma för mig, säger hon.

Sveriges Radio har fått hundratals kommentarer till Instagramklippet som visar den del av intervjun som handlar om etiska dilemman vid sena aborter. Många uttrycker stöd för Kopp Kallner.

”Jaaa! ’Min patient är kvinnan’”, skriver en person.

Men det finns också kritiska röster.

”En läkares uppgift är ju att rädda liv till varje pris. Har svårt att tycka att det är etiskt att låta barnet självdö på en metallbricka”, skriver en person.

Andra instämmer i Kopp Kallners syn på fri abort, men efterlyser samtidigt ett samtal om de etiska frågor som sena aborter väcker.

”Jag jobbade fyra år på gyn där vi utförde sena aborter. Det folk inte verkar förstå är att man i de sena abortveckorna inte aborterar ’en klump celler’, utan fostret ser ut precis som en nyfödd bebis, fast mindre. Det är heller inte ovanligt att de rör sig och gör försök att andas. Då lägger man locket på och väntar tills det dör. Är absolut för abort, men tycker att argumentet att man inte ska tvingas till något inte riktigt håller, då kan vi ha det argumentet även i v 39”, skriver en person.

Powered by Labrador CMS