Debatt

Behövs abort för att rädda kvinnors liv?

”Säkra” aborter lyfts okritiskt som en av lösningarna på mödradödlighet trots att det är andra faktorer som är avgörande, och trots att det är felaktiga siffror som ligger till grund för den inställningen, skriver debattörerna. Foto: Brian Inganga/AP/TT
Tomas Seidal, överläkare inom patologi och cytologi, sakkunnig Foto: A.C.F - Stockholm
Brita Storlund, magister i mänskliga rättigheter och utvecklingspsykologi, kommunikatör
Johanna Byman, leg sjuksköterska, ordförande
Linda Steen, leg sjuksköterska och barnmorska, sakkunnig Foto: Arkiv
Cecilia Björfjell-Klingberg, beteendevetare med fil kand i pedagogik, verksamhetsledare

Nu är det dags att WHO upphör att gå abortlobbyns ärenden och återgår till sitt mandat att främja hälsa internationellt. Det skriver fem företrädare för organisationen Människovärde med anledning av Internationella Kvinnodagen på onsdag.

Det börjar numera vara allmänt känt att abortlobbyn på 1960-talet använt sig av överdrivna siffror på dödsfall av osäkra aborter för att driva på legalisering av abort, och det mesta tyder på att detta aldrig upphört. Vi har alla hört påståendet att abort är en livräddande insats och att kvinnor dör om tillgången till abort begränsas. Det hävdas tvärsäkert att 47 000 kvinnor dör varje år på grund av osäkra aborter.

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Powered by Labrador CMS