Opinion
Vad handlade debatten kring Egyptson egentligen om?
När Sameh Egyptson på fredagen försvarade sin avhandling i Lund om Muslimska brödraskapet samlade det fulla hus och krävde poliseskort. Men kritiken mot honom är i hög grad ideologiskt driven, fastslår ledarskribenten.
Foto: Johan Nilsson/TT
Det hör inte till vanligheterna att en akademisk disputation blir riksnyheter och samlar fulla hus och poliseskort. Men så var fallet i fredags i Lund när Sameh Egyptson blev teol dr på sin avhandling om Muslimska brödraskapet i Sverige. Hans resultat kan få betydelse i samhällsdebatten, men volymen på debatten gör det också angeläget att skilja ut vilken kritik som är vetenskapligt relevant och vilken som främst är ideologidriven.
ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL
2 månader för 10 kr!
KÖP
Världen idag
DIGITAL
129,-
kr/månad
KÖP
Världen idag
HELG
159,-
kr/månad
KÖP
Världen idag
PAPPER
189,-
kr/månad
KÖP
