Debatt

Den bibliska skapelsemodellen har inte blandat ihop år och generationer

Frågan om huruvida mitokondrie-Eva levde för 100 000 eller 6 000 år sedan kan vidgas till om människans historia bäst förklaras av evolutionsteorin eller av en bokstavlig bibeltolkning. (Bilden: Adam och Eva i paradiset, målning av Peter Wenzel, 1745–1829). Foto: CC
Ola Hössjer Foto: Privat
VID den 18 maj

Mutationshastigheten för mitokondriellt dna stämmer bäst med den bibliska modellen, enligt vilken Eva levde för 6 000 år sedan. Det skriver professor Ola Hössjer vid STH i en replik till Mats Björklund, professor emeritus i zooekologi, om en föreläsning om skapelsetro.

Ola Hössjer Ola Hössjer Ola Hössjer professor i matematisk statistik
Publicerad Senast uppdaterad

Jag vill tacka Mats Björklund för hans kommentarer (VID 18/5) kring seminariet om skapelsetro som Skandinavisk teologisk högskola (i samarbete med Himlen TV7 och Genesis) organiserade den 25 februari och som Världen idag rapporterade om den 1 mars.

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

139,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

229,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

skapelsetro mutation mitokondrie-eva kreationism debatt vetenskap opinion

Mer läsning

Powered by Labrador CMS