Opinion

Språkpoliserna borde byta fokus och ställa följdfrågorna i stället

Den naturliga responsen på Richard Jomshofs uttalande om islam som religion och ideologi borde, i stället för ilska, vara följdfrågor, skriver Stefan Gustavsson. Foto: Anders Wiklund/TT & Pixabay
Den naturliga responsen på Richard Jomshofs uttalande om islam som religion och ideologi borde, i stället för ilska, vara följdfrågor, skriver Stefan Gustavsson. Foto: Anders Wiklund/TT
Moské Foto: Pixabay
Publicerad Uppdaterad

Vi lever i språkpolis­ernas tid. Richard Jomshofs (SD) ord i ”Sverige möts” har fått medier och partieliter att gå i taket: ”Jag lider med de män­niskor som tvingas födas i de här länderna under islam, som enligt mig är en avskyvärd ideologi och religion.”

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

richard dawkins richard jomshof opinion ideologi ireen von wachenfeldt islam ledare

Mer läsning

Mest lästa just nu

Powered by Labrador CMS