Opinion

Kulturdebatt hos SVT avslöjar viktiga skiljelinjer

Söndagens partiledardebatt i SVT bjöd på en rejäl kulturdebatt, menar ledarskribenten. Fr v: Nooshi Dadgostar (V), Muharrem Demirok (C), Märta Stenevi (MP), Jimmie Åkesson (SD), Johan Pehrson (L), Jacob Forssmed (KD) och Ulf Kristersson (M).
Söndagens partiledardebatt i SVT bjöd på en rejäl kulturdebatt, menar ledarskribenten. Fr v: Nooshi Dadgostar (V), Muharrem Demirok (C), Märta Stenevi (MP), Jimmie Åkesson (SD), Johan Pehrson (L), Jacob Forssmed (KD) och Ulf Kristersson (M).
Publicerad Uppdaterad

Söndagens partiledardebatt i SVT bjöd på något så ovanligt som en rejäl kulturdebatt. Den belyste också några centrala ideologiska skiljelinjer i svensk politik.

Huvudnumret i avsnittet var en duell mellan Märta Stenevi (MP) och Jimmie Åkesson (SD). Miljöpartiet, som fram tills ganska nyligen hade kulturministerposten, kunde här ha tagit chansen att lansera ett brett kulturprogram, men i stället riktade Stenevi sitt huvudfokus på att försvara två starkt normbrytande uttryck: att dragshowartister håller i barnsamlingar, och att män får vara lucia.

Åkesson försökte tappert lyfta frågan till ett högre principiellt plan, där han undrade om även nazister var välkomna att tala till barn i Stenevis biblioteksvärld. Det tyckte hon tydligen inte, men förmådde ändå inte lyfta sig högre än den trötta etiketten ”homofobt dravel”. 

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Powered by Labrador CMS