Opinion
Kulturdebatt hos SVT avslöjar viktiga skiljelinjer
Söndagens partiledardebatt i SVT bjöd på en rejäl kulturdebatt, menar ledarskribenten. Fr v: Nooshi Dadgostar (V), Muharrem Demirok (C), Märta Stenevi (MP), Jimmie Åkesson (SD), Johan Pehrson (L), Jacob Forssmed (KD) och Ulf Kristersson (M).
Foto: Pontus Lundahl/TT
Söndagens partiledardebatt i SVT bjöd på något så ovanligt som en rejäl kulturdebatt. Den belyste också några centrala ideologiska skiljelinjer i svensk politik.
Huvudnumret i avsnittet var en duell mellan Märta Stenevi (MP) och Jimmie Åkesson (SD). Miljöpartiet, som fram tills ganska nyligen hade kulturministerposten, kunde här ha tagit chansen att lansera ett brett kulturprogram, men i stället riktade Stenevi sitt huvudfokus på att försvara två starkt normbrytande uttryck: att dragshowartister håller i barnsamlingar, och att män får vara lucia.
Åkesson försökte tappert lyfta frågan till ett högre principiellt plan, där han undrade om även nazister var välkomna att tala till barn i Stenevis biblioteksvärld. Det tyckte hon tydligen inte, men förmådde ändå inte lyfta sig högre än den trötta etiketten ”homofobt dravel”.
ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL
2 månader för 10 kr!
KÖP
Världen idag
DIGITAL
129,-
kr/månad
KÖP
Världen idag
HELG
159,-
kr/månad
KÖP
Världen idag
PAPPER
189,-
kr/månad
KÖP