Inrätta en ny giftermålsbalk

Det har snart gått ett och ett halvt år sedan riksdagen beslutade om en könsneutral äktenskapslagstiftning. Beslutet innebar att par av samma kön fick möjlighet att ingå äktenskap. Äktenskapet, med tusenåriga kulturella och religiösa rötter, avskaffades därmed som en institution enbart mellan man och kvinna.
Kristdemokraterna var det enda parti i riksdagen som inte röstade för beslutet. Vi står fortfarande kvar vid vår uppfattning. För oss är äktenskapet mellan en man och en kvinna en grundläggande fråga.
För den som lever i ett homosexuellt förhållande och ville ha ett varaktigt juridiskt skydd fanns partnerskapslagen som gav samma skydd som äktenskapet. Något juridiskt skäl till att ändra äktenskapsbalken fanns således inte.

Äktenskapet mellan en man och en kvinna är en tradition som omfattar många och delas av i stort sett alla religioner och kulturer. För Kristdemokraterna är familjen en grundläggande byggsten i ett gott samhälle. Det är också med detta synsätt som föräldra- och äktenskapsbalken byggts upp i vår civilrätt. Vi inser givetvis att barn kommer till och växer upp i många olika omständigheter. Barn mår bra och far illa i olika strukturer, men som lagstiftare måste vi ha principer i botten för vilka sammanhang och strukturer vi anser vara de bästa för barnens uppväxtvillkor.
Vi Kristdemokrater anser att en civilrättslig samlevnadsbalk, förslagsvis kallad giftermålsbalk, i stället ska införas. Vårt förslag har starkt stöd hos bland annat samfundsledare, organisationer och ledarskribenter. Med en giftermålsbalk skiljer man på den strikt rättsliga ordning som staten ska reglera, och äktenskapsbegreppet och kyrkornas ceremoni som har starka filosofiska, traditionella och religiösa dimensioner.
Begreppet äktenskap kan därmed helt tas bort från lagstiftningen. Staten kan och bör inte ha något inflytande över hur människor väljer att manifestera sin kärlek och få den välsignad. På så sätt respekteras religionsfriheten vilket är rimligt i ett mångkulturellt land, och äktenskapet lämnas åter till det sammanhang varifrån det kommit. Staten ska inte i sin myndighetsutövning göra någon åtskillnad mellan sam- och olikkönade par. Enbart det offentliga står för registreringen, vilket innebär att vigselrätten för exempelvis religiösa samfund upphör.

Vårt förslag erbjuder en lösning både för dem som från religiösa bevekelsegrunder betonar det unika i relationen mellan en man och en kvinna, och för dem som hävdar att det faktum att homosexuella och heterosexuella parrelationer har olika benämningar är en diskriminering.
Av de reaktioner vi fått tycks lagen om könsneutrala äktenskap vara sämre förankrat i folkdjupet än en civilrättslig lösning. Vi kristdemokrater kommer göra allt vi kan för att få uppslutning kring vårt förslag som kan vara samlande och tar hänsyn till alla människors värderingar.Yvonne Andersson
Riksdagsledamot Kristdemokraterna