En monark personifierar landet

Svar till Göran Jacobson, den 12 juli.

En statschefs roll är att personifiera landet – inte för inte har i långliga tider talats om "Moder Svea". Statschefen ska om man så vill, förinnerliga nationalkänslan.
Det kan aldrig en vald president göra. Han/hon hämtas alltid ur kretsen av politiker vilkas bäst-föredatum har passerat.
Hur festligt blir det när Ingvar Carlsson eller Thorbjörn Fälldin anländer till jubileet?
Insändaren Göran Jacobson kallar en meningsmotståndare för "slarvig".
Men själv skriver Jacobson att det är fel att "en person tillåts ärva makten". Han vet ju mycket väl att kungen inte har någon som helst makt.
Och så klandras monarkin för att vara "medeltida". Ja, det finns en gammal, alldeles särskild nimbus kring kungen/drottningen. Det må somliga finna omotiverat och konstigt, men faktum är faktum, det helt enkelt är så.
Republikanernas trista mantra är att monarki är "odemokratiskt". Med det kan man inte mena stridande mot folkviljan. Seriösa opinionsmätningar hos hela befolkningen visar fortsatt starkt stöd för monarkin.
(Den beramade studien vid Göteborgs universitet som angav ett sviktande stöd för monarki, visade sig inte alls mäta opinionen hos svenska folket, utan bara på en enskild akademisk institution.)
Monarkin är bra för svenska folkets nationalkänsla och är bra för näringslivet. Varför ta bort den?
Svaret kanske är så enkelt som – avundsjuka!

Fredrik Smedberg
Södertälje