Opinion
Därför bidrar svenska medier till fortsatta våldsamheter i Gaza
Gissningsvis har varken DN:s Erik Ohlsson eller SR:s Cecilia Uddén själva aldrig slungat sten eller kastat brandbomber i protest mot någonting, någonsin, men ändå tycker de på något sätt att det är helt normalt när palestinier gör det.
I början av april i år höll Yahya Sinwar, ledaren för den palestinska terroristorganisationen Hamas, ett tal i vilket han uppmanade Gazas befolkning att ”bryta ner gränsstaketet och riva ut deras hjärtan”.
Läs den meningen igen.
Det uttalade syftet med massprotesterna i Gaza är alltså folkmord. Det som började med planer på en folklig icke-våldsmanifestation kapades snabbt av Hamas, som nu i över sex veckor har iscensatt våldsamma protester varje dag intill gränsstaketet. Mer än hundra palestinier har dödats och flera tusen skadats i sammandrabbningar med israeliska soldater. I går, den 15 maj, var det tänkt att protesterna skulle kulminera, det datum då palestinierna varje år uppmärksammar minnet av Nakba (”katastrofen”), det vill säga grundandet av staten Israel. I nära anslutning till detta datum skulle dessutom en perfekt storm av andra minnesdagar och religiösa högtider infalla, liksom den planerade invigningen av USA:s ambassad i Jerusalem.
Just ambassadinvigningen beskrevs i den svenska nyhetsrapporteringen som den främsta motivationsfaktorn under protesterna nu i måndags. Redan tidigt på morgonen började protestdeltagare kasta brandbomber och slunga stenar mot israeliska soldater, som besvarade attackerna genom att öppna eld mot alla som försökte förstöra eller forcera gränsstaketet. En israelisk armétalesman uppgav att kravallernas intensitet saknade motstycke. Vid dagens slut hade 58 palestinier dött, enligt det Hamas-kontrollerade hälsodepartementet i Gaza. Antalet skadade ska ha varit mer än 2 700. Det var den blodigaste dagen i konflikten mellan Israel och Hamas sedan kriget sommaren 2014.
Det är fascinerande att svenska medier nästan uteslutande betraktar den Hamas-uppviglade bärsärkagången som ömsom helt ofarlig, ömsom helt normal. Gissningsvis har varken DN:s Erik Ohlsson eller SR:s Cecilia Uddén själva slungat sten eller kastat brandbomber i protest mot någonting, någonsin, men ändå tycker de på något sätt att det är helt normalt när palestinier gör det. Och Israels helt naturliga självförsvar mot människor som bokstavligt talat har uppmanats att riva ut deras hjärtan, är förstås läskigt övervåldslig och oproportionerlig.
Om man aldrig själv har övervägt att delta i ett våldsamt upplopp mot tungt beväpnade soldater borde man kunna ifrågasätta palestinier som gör det. Om man aldrig själv har röstat på ett parti som uppmanar till folkmord borde man kunna ifrågasätta palestinier som gör det. Och om man aldrig själv har lyckats uppbåda våldsam vrede över var USA väljer att förlägga sina diplomatiska beskickningar… ja, ni fattar. Det är ren och skär rasism att hysa så låga förväntningar på människor.
Än en gång har alltså svenska medier gått in i Hamas fälla genom att frånta palestinierna allt ansvar för den rådande situationen och i stället lägga skulden på Israel och USA. Problemet med den här rapporteringen är inte bara den totala verklighetsinverteringen som präglar den, utan att den dessutom skapar en viktig förutsättning för fortsatta våldsamheter i Gaza. Så länge Israels självförsvar utmålas som omoraliskt och brottsligt, kommer nämligen Hamas att ha ett starkt intresse av att hålla de våldsamma protesterna vid liv.
