Rättssäkerheten i asylmål ifrågasatt

"Det är systemfel i asylrätten"Migrationsverket får kritik för dubbla roller vid asylärenden

Genom att både vara part i målet och samtidigt utse flyktingens advokat sitter Migrationsverket på dubbla stolar. Något som Lotta Vahlne Westerhäll, professor i offentlig rätt, menar inte hör hemma i en rättsstat.
– Man säger givetvis att Sverige är en rättsstat, men man vet inte vad ideologin egentligen innebär.
Nu framförs krav på att i stället ge Förvaltningsdomstolen i uppdrag att utse offentliga biträden.

Det råder systemfel i asylrätten – ett fel som i förlängningen riskerar rättssäkerheten för landets asylsökande.
Det menar Sveriges advokatsamfund som hävdar att det är olämpligt att Migrationsverket utser advokater i asylärenden.
– Det vore ungefär som att en åklagare utser offentlig försvarare. Även om Migrationsverket initialt har en objektivitetsplikt blir verket de facto motpart i sluttampen, vilket är direkt olämpligt, säger Anne Ramberg, generalsekreterare i advokatsamfundet.
Hon nämner också att risken finns att de asylsökande uppfattar advokaten som myndighetens förlängda arm.
– Det är väldigt olyckligt, bara misstanken om det är tillräckligt allvarlig, säger hon.

Lotta Vahlne Westerhäll, professor i offentlig rätt vid Handelshögskolan i Göteborg, skakar på huvudet åt Migrationsverkets dubbla roller.
– Det rimmar inte alls med rättsstatliga överväganden. Man säger givetvis att Sverige är en rättsstat, men man vet inte vad rättsstaten som ideologi egentligen innebär. Jag tycker att det är helt tokigt att det är på det viset, säger hon.

Varför har man ett system där en myndighet kan sitta på flera stolar?
– Det är väl för att förvaltningsrätten över lag har dröjt väldigt länge innan man anammade Europakonventionens artikel sex om rättvisa rättegångar. Vi i Sverige har ett antal gånger fått påpekanden av Europadomstolen om att vi inte har skött oss.
Anne Ramberg och advokatsamfundet har krävt av både Migrationsverket och integrationsminister Tobias Billström, att man ska flytta över uppgiften till en annan instans.

Vad fick ni för svar?
– Regeringen fann inte anledning att ändra bestämmelser om det här, vilket vi beklagar djupt. Nu ska ju inte advokater låta sig påverkas utan vara så besvärliga som de kan vara, men det får aldrig bli på det viset att advokaterna ens överväger att ta andra hänsyn än till klienternas bästa.

Från Migrationsverkets håll tillbakavisar man kritiken om dubbla roller.
– Det är från politiskt håll som man bestämt att vi på Migrationsverket ska ha uppdraget. Huruvida systemet är rätt konstruerat eller inte får politikerna svara på, säger Johan Rahm, informationschef på myndigheten.
Vad säger du om oron över klienternas rättssäkerhet?
– Vi tar det på yttersta allvar och gör det så bra som möjligt av situationen. Vi förordnar skickliga advokater till alla asylsökande.
Världen idag har sökt migrationsminister Tobias Billström för en kommentar.

Erik Lundström
erik.lundstrom@varldenidag.se