VĂ€rlden idag

Beroende på om man tror Dagens Nyheter eller danska Berlingske Tidende är situationen i Köpenhamn antingen "desperat" (DN) eller "hoppfull" (Berlingske ). Vad som händer under dagen vet ingen. Men nu har i varje fall "frälsaren" Obama landat med en "julklapp" som förmodligen innehåller pengar. Han hoppade raskt ut ut sin Air Force One i den bittra kylan på Köpenhamns flygplats. I vindbyarna är temperaturen nedåt minus 20 grader.

Obama skyndar nu till Bella Center där han kommer att träffa den kinesiske ledaren Wen Jiaba. De två är dagens nyckelpersoner.

Danmarks premiärminister Lars Lökke Rasmussen har meddelat att det inte kommer att bli något nytt klimatavtal i Köpenhamn. Trots att en och en halv dag återstår av förhandlingarna har Danmark nu insett att läget är förlorat.

TT rapporterar att dagens besked kan bero på Kinas motvilja att skrota Kyotoprotokollet och ersätta det med ett nytt avtal, som försämrar situationen för kineserna. Förhandlingarna väntas i och för sig fortsätta, men i vilken form är ännu inte bestämt.

Samtidigt ryktas det om att Obama ställer in sin resa till Köpenhamn.

I så fall har Köpenhamnsmötet blivit ett verkligt fiasko.

Det ser väldigt mörkt ut för klimatmötet i Danmark. Utsikterna att det blir något nytt klimatavtal är nästintill obefintliga nu när Kina sagt att de inte tror att någon överenskommelse kan nås den här veckan. Kineserna vill i stället satsa på en kort politisk deklaration.

Idag kommer flera av de statschefer som kommit till mötet att tala och försöka överbrygga meningsskiljaktigheterna. Bland annat talar vår egen Fredrik Reinfeldt.

Tidigt i morse meddelade även den danska ledningen att ett avtal som begränsar den globala uppvärmningen till max 2 grader är omöjligt att nå. Danskarna anklagas nu dessutom för dålig organisation och det största konferensfiaskot någonsin.

Knappt har Climategate lagt sig förrän det dyker upp en ny potentiell skandal. Brittiska Met Office Hadley Centre, som rapporterar in den globala medeltemperaturen, anklagas nu för att ha valt och vrakat bland ryska temperaturdata för att stärka bilden av en global uppvärmning. Experter vid Moksvabaserade Institute of Economic Analysis (IEA) påstår att Hadley Centre bara tar med en fjärdedel av de ryska mätstationerna och överskattar därmed uppvärmningen med drygt en halv grad. Hadley försvarar sig med att de visst inte "plockat körsbär", dvs. medvetet valt passande data och att deras resultat är fullt tillförlitliga.

Sant eller falskt? Kanske får vi aldrig reda på det.

Köpenhamnsmötet börjar närma sig sin kulmen men än är man långt ifrån någon överenskommelse. I morgon, torsdag, anländer 120 statschefer för att med hjälp av sin närvaro och skickliga retorik försöka pressa fram ett nytt klimatavtal. Fast alla jobbar förstås för sin egen vinning så det är tveksamt om deras besök gör det lättare för de olika parterna att komma överens.

Storbritanniens premiärminister Gordon Brown anlände redan idag. Och han påstår att ett misslyckande i Köpenhamn kan leda till ”en ekonomisk katastrof jämförbar med effekten av de två världskrigen och den stora depressionen [på 1930-talet]”.

USA, där 49 procent av befolkningen säger sig vara lite eller inte alls oroade för klimatförändring (enligt en ny undersökning genomförd av Zogby International), satsar också stort och skickar förutom Barack Obama även den förmodligen mer erfarna Hillary Clinton. Om det hjälper är dock högst osäkert.

Samtidigt växer frustrationen hos de miljöaktivister som samlats i den danska huvudstaden. Idag försökte ett stort antal demonstranter storma konferenscentrat Bella Center, där klimatförhandlingarna hålls. Över 230 personer greps av polisen. Och missnöjet lär växa om inte Obama et al åstadkommer ett mirakel.

Enligt en ny opinionsundersökning som gjorts i USA är det allt färre människor som ser klimatförändring som ett allvarligt problem. Bara 37 procent av de tillfrågade ansåg att klimatförändring är något som borde prioriteras av dem som styr landet. Det är en väsentlig minskning jämfört med april 2007 då 52 procent menade att den globala uppvärmningen måste prioriteras.

Förändringen beror naturligtvis delvis på den ekonomiska krisen. 61 procent av de tillfrågade anser att det allra viktigaste är att få fart på ekonomin. Bara 29 procent menar att miljön är viktigare.

När allmänhetens stöd viker blir det allt svårare för världens politiker att motivera behovet av kraftfulla klimatåtgärder.

Stoppa klimatförändringarna! Rädda jorden! Glöm inte de fattiga! Detta är Köpenhamnsmötet version av "Så kan det låta". Men om ni tror att förhandlingarna i Köpenhamn handlar om filantropi och idealism så har ni fel.

Merparten av debatten rör pengar. Vems fel är det att jorden blir varmare och vem ska betala för det? Egoismen är stor. Alla länder vill förstås gynna sig själva. De fattiga länderna skyller den globala uppvärmningen på västvärldens girighet och förväntar sig kompensation. Oljeländerna slingrar sig undan utsläppsbegränsningar och koldioxidskatter. USA vill förstås inte förlora mark i förhållande till Kina, Ryssland och Indien. 

De enda som tycks agera i andras intresse snarare än sitt eget är... svenskarna. Sverige är landet som bär på hela världen samvete. Vi vill alltid vara bäst och duktigast. Oavsett om det gäller teknikutveckling eller tagelskjorta. Därför kan vi villigt tänka oss att betala extra för att hålla nere temperaturen. Så skrev åtmonstone Svenska Dagbladet när de nyligen hänvisade till en ny studie , som tyder på att vår betalningsvilja när det gäller klimat är överväldigande stor. Nio av tio svenskar kan tänka sig att betala extra för att begränsa den globala uppvärmningen, påstår Åsa Löfgren, en av forskarna som deltar i studien.

Jag blir förstås nyfiken på hur man valt att formulera frågorna i undersökningen. Men se där, det går inte att få tag i mer information eftersom studien inte är avslutad. Ändå går det tydligen bra att dra långtgående slutsatser. Så mycket för kritisk granskning i en av Sveriges ledande dagstidningar.

Sveriges Kristna Råd har uppmanat alla kyrkor att låta kyrkklockorna ringa 350 slag för klimatet den 13 december kl 15.00. Med detta ska kyrkorna runtom i världen påminna oss om att vi överskridit den kritiska gränsen för koldioxid i atmosfären, 350 ppm (350 miljondelar).

Hur vet vi dock att just 350 ppm koldioxid är vad jordens atmosfär tål? Ja, det är där skon klämmer. Vi vet inte. 350 är bara ett godtyckligt valt tal. Före industrialiseringens början, i mitten av 1800-talet, låg atmosfärens koldioxidhalt på ca 280 ppm. Det betyder att av tiotusen molekyler luft var tre stycken koldioxid. Idag går det fyra molekyler koldioxid på tiotusen molekyler luft. Ingen stor skillnad, eller hur? Ändå påstås det lilla tillskottet av koldioxid kunna driva jordens klimat till en tipping point då hela klimatsystemet havererar. Är det konstigt att vissa människor är skeptiska?

Koldioxiden är nödvändig för all växtlighet på jorden. Skulle koldioxidhalten sjunka till ca 150 ppm så dör växterna. Inne i ett växthus är koldioxidhalten ofta upp mot 1000 ppm, eftersom det visat sig att växter älskar koldioxid. Mycket CO2 gör att de växer snabbare och behöver mindre vatten och andra näringsämnen. Redan den lilla ökning som skett under 1900-talet har gjort att avkastningen från jordbruket kraftigt förbättrats. Mer koldioxid i luften skulle alltså kunna innebära att vi kan föda fler människor med hjälp av samma odlingsareal. Ändå vill man begränsa tillgången på denna "livets gas" som den ibland kallas. 

Redan andra dagen på klimatmötet i Köpenhamn krisade det till sig i samtalen. Den brittiska tidningen The Guardian hade nämligen lagt vantarna på utkastet till ett nytt klimatavtal som i hemlighet förberetts av Danmark. När innehållet offentliggjordes sent igår eftermiddag blev delegaterna från de fattiga länderna rasande. I utkastet kräver man nämligen att de fattiga tar på sig en betydligt större del av bördan för klimatpolitiken än vad som tidigare framkommit.

Lumumba Stanislaus Di-aping, Sudans talesman i klimatfrågor, sade till Berlingske Tidende att inget av G77-läderna kommer att skriva på ett avtal som de betraktar som orättvist. G77-länderna har nu satt igång med att skriva ett eget förslag till klimatavtal.

Med anledning av det som hänt var det mycket upprörd stämning på Bella Center i går eftermiddag. Representanter för African Civil Society organiserade en spontan protest i den stora utställningshallen. Drygt 40 aktivister skanderade "One degree, one Africa" och krävde att utgångspunkten för COP15-förhandlingarna ska vara att temperaturen får stiga max 1 grad, i stället för de 2 grader som det nu talas om.