Tro och liv

Makroevolution saknar bevis

Som kristna är vi kallade att vara salt och ljus i vår kultur och inte låta tidsandan påverka bibeltolkningen, skriver Ola Hössjer.

De senaste decenniernas forskning har visat på allvarliga brister i utvecklingsläran. För det första har man ännu inte hittat fossila övergångsformer mellan artgrupper, och för det andra har molekylärbiologin visat att vår genetiska arkitektur är mycket mer komplicerad än grundarna av den neodarwinska teorin kunnat ana, skriver Ola Hössjer.

Publicerad Uppdaterad

Som kristna möter vi två huvudförklaringar till livets mångfald. Enligt det kreationistiska synsättet kan alla arter delas in i grupper (såsom hund- och kattdjur) med gemensamt unikt ursprung, där människan utgör sin egen grupp med Adam och Eva som första par. Den andra förklaringsmodellen – utvecklingsläran eller evolutionsteorin – gör gällande att alla arter har ett gemensamt ursprung från enkla encelliga livsformer, från vilka de utvecklats under lång tid. I detta livets träd är schimpansen vår närmaste släkting. 

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Powered by Labrador CMS