Opinion

STI:s verkliga agenda döljs bakom en falsk fasad

I augusti tillträder Anna Hjälm som direktor för Svenska teologiska institutet i Jerusalem – en person som varken är teolog eller verksam inom judisk-kristen dialog. Hennes kvalifikationer är synnerligen blygsamma i jämförelse med prästen och teologen Annika Borg, som också sökte tjänsten, skriver Paul Widén. Foto: Magnus Aronson/Ikon & ACF–Stockholm
I augusti tillträder Anna Hjälm som direktor för Svenska teologiska institutet i Jerusalem – en person som varken är teolog eller verksam inom judisk-kristen dialog. Hennes kvalifikationer är synnerligen blygsamma i jämförelse med prästen och teologen Annika Borg, som också sökte tjänsten, skriver Paul Widén. Foto: Magnus Aronson/Ikon & ACF–Stockholm
Annika Borg menar i ett inlägg på Facebook att hennes åsikter var orsaken till att hon inte blev kallad till intervju om en tjänst inom Svenska kyrkan i Jerusalem. Foto: ACF – Stockholm
Paul Widén Paul Widén Paul Widén frilansjournalist
Publicerad Senast uppdaterad

För 15 år sedan, precis i början av min journalistiska karriär, var jag på vippen att skriva en öppenhjärtig redogörelse av Israelhatet och antisemitismen som jag hade bevittnat som volontär på Svenska teologiska institutet (STI) i Jerusalem under läsåret 2005–06. Jag hade samlat på mig en mängd hårresande uttalanden av anställda och kursdeltagare som gick stick i stäv mot det fagra snacket om religionsdialog och religiös samexistens som STI sade (och alltjämt säger) sig stå för.

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

139,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

229,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

opinion israelkommentar israel svenska teologiska institutet annika borg anna hjälm jerusalem

Mer läsning

Powered by Labrador CMS