När ideologin kränker sunt förnuft

Fallet med Lily Abdelshahed, tidigare Paul, som dömdes till livstids fängelse och utvisning efter att ha kvävt sina två barn i Södertälje 2024, har blivit föremål för intensiv media­bevakning och samhälls­analys. Orsaken till den uppblossade debatten är att Abdelshahed hösten 2025 beviljades ett juridiskt könsbyte och flyttades från mans­anstalten Tida­holm till kvinno­anstalten i Ystad. 

Expressen publicerade nyligen en omfattande granskning där medarbetare och intagna på kvinno­fängelset larmade om sexuella kränkningar, blottning och utbredd känsla av otrygghet. Flera av de intagna kvinnorna har tidigare erfarenheter av sexuellt våld vilket förstärker oron, inte minst av att Abdelshahed väljer att ohämmat exponera sin biologiskt manliga kropp.

Debattartiklar och krönikor har varit många i detta ämne där inte minst professor Agnes Wold varit i fokus. Hon varnade nämligen redan 2023, i en krönika i Expressen, för att den nya könstillhörighets­lagen skulle innebära att män kommer ”dela fängelse med kvinnor”. 

Transrörelsen och RFSL gick till våldsamma angrepp mot Wold, och Aftonbladets kultur­skribent Lotta IIona Häyrynen svarade under rubriken Agnes Wold visar hur lätt man radikaliseras, att Agnes Wolds argumentation blev ”alltmer konspiratorisk”. Den som kopplar transpersoner med våldsbrott har, enligt Häyrynen, ett ”visst mått av mörk fantasi”.

RFSL Stockholm gav Agnes Wold skampriset Rosa titeln 2024 med motiveringen för hennes ”missvisande katastrof­scenario”. Men nu har verkligheten kommit ikapp den ideologiska blindheten. De ofredade kvinnorna på Ystads kvinno­anstalt, som dagligen får hantera den dömde barna­mördarens närvaro, ser nog annorlunda på både RFSL:s och Aftonbladets ideologi. 

Det gör även facket Sekos huvudskydds­ombud för Kriminal­vården Jimmy Nyberg som offentligt gett uttryck för oro över att personalen inte kan framföra kritik. Flera av de intagna och anställda har uppgett, bland annat i Expressens undersökning, att personer som lyfter problemet riskerar anklagas för att vara hbtqi-fientliga. En tystnads­kultur utvecklas där ingen vågar peka på den nakne kejsaren.

Förhoppningsvis kliver nu fler sunda debattörer fram i denna fråga. De ideologiska tokerierna måste få möta en massivare motkraft än en och annan modig professor. Mediahuset Kvartal lyfter ämnet bra genom att fråga sig hur långt samhället ska gå för att tillgodose en enskilds individs önskemål och identitet när det krockar med andra sårbara individers rätt till trygghet.

Inlåsta kvinnor, varav flera traumatiserade av manligt sexuellt våld, kan ju inte lämna situationen och är därför helt beroende av statens säkerhets­bedömningar. Detta måste väga tyngre än alla andra argument. Varför navigerar Kriminal­vården efter det juridiska könet, trots att fängelse­uppdelningen historiskt alltid byggts på det biologiska könet? Uppdelningen har ju varit till för att skydda kvinnor. 

Det blir alltmer tydligt vart den nya könstillhörighets­lagen leder och vilka som får betala priset för en ideologi som inte bygger på biologisk verklighet och sunt förnuft. Svaret är kvinnor och barn. När biologiska män får byta juridiskt kön och tävla i idrott mot biologiska kvinnor kommer stora delar av den kvinnliga idrotten konkurreras ut. När sexuellt aktiva biologiska män får byta juridiskt kön, och tillåts vara i samma duschrum som biologiska kvinnor, är katastrofen nära.

Sunt förnuft är sällsynt. All heder till KD och SD som vågat stå emot i denna fråga.