Räsänen-dom ett rejält under­betyg för finländsk rätts­skipning

Juridiken är normalt en vän för den som vill värna ett fritt och öppet samhälle. När politikens låsningar och mediers grind­vakter stänger den fria debatten brukar juridiken stå fri från ideologiska påtryckningar, och besluta enligt lag och sunt förnuft. Så har vi åtminstone velat tänka fram till torsdagens smått chockerande dom i Högsta dom­stolen i Finland. Nu har aktivismen tagit över i nordisk rätts­skipning, och det är djupt beklagligt för det öppna samhället.

Förbudet mot hets mot folkgrupp är tänkt att slå fast gränser så att yttrande­friheten inte brukas till förtal, hot och liknande. Päivi Räsänens skrift ”Han skapade dem till man och kvinna” har inget sådant inslag, utan bör betraktas som en argumentation för en kristen syn på relationer och sexualitet. Det var också därför som både tingsrätt och hovrätt helt förkastade åtalet mot henne. Att finska HD nu fäller henne med röst­siffrorna 3–2 gör Högsta domstolen till en ideologisk tummel­plats, i stället för rätts­samhällets yttersta garant.

HD:s dom är synnerligen problematisk, eftersom den kastar hela tanken om grund­läggande fri- och rättig­heter över ända. De formuleringar om homo­sexualitetens orsaker som domstolen nämner i sin dom är varken hotfulla eller ned­sättande, utan måste tvärtom anses ligga inom huvud­fåran för medicinsk, psykologisk och filosofisk diskussion. Om sådana påståenden nu blir olagliga, blir det då över huvud taget möjligt med en saklig diskussion om sexualitet?

När hovrätt och Högsta domstolen i Sverige frikände Åke Green för liknande åtalspunkt lutade de sig mot Europa­konventionen och praxis från Europa­domstolen. De menade att en inskränkning av Greens rätt att predika en biblisk grundsyn inte stod i proportion till det skydd som hets­lagstiftningen vill värna. Och eftersom Europa­domstolen sannolikt skulle fria hans predikan om homo­sexualitet friade också de svenska domstolarna.

Räsänen fälls nu för ståndpunkter som fram till alldeles nyligen omfattades av samtliga kristna och även större delen av övriga samhället. Om denna dom vinner laga kraft och blir pre­judicerande skulle en stor del av invånarna – kristna, muslimer, forskare, filosofer och andra – behöva dömas med henne. Domen är ett rejält under­betyg för finländsk rätts­skipning. Det enda raka är nu att Europadomstolen tar sitt uppdrag på allvar och ändrar detta juridiskt orimliga domslut. Om den tillåts stå kvar är yttrande­friheten hos stora delar av samhället hotad. HD i Finland har tvingat fram en ny devis: Minä olen Päivi Räsänen – Jag är Päivi Räsänen.