Bockar till trädgårdsmästare

Om getabocken ska sköta trädgårdslandet blir det inte mycket vitkål kvar. Uttrycket associerar till ord som malplacerad, feltänkt, kontraproduktivt, skadligt, vansinne eller tragikomiskt. Uttrycket bocken till trädgårdsmästare passar tyvärr in på följande två FN-relaterade exempel.
FN höll år 2001 en konferens i Durban i Sydafrika om rasism och intolerans och dylika ting. Den muslimdominerade gruppen lyckades få mötet att handla om en sak: fördöm Israel. Nu är man på gång med en uppföljare – Durban 2. Den ska också handla om kamp för mänskliga rättigheter och mot diskriminering. Förberedelser pågår och ledningsgruppen består av följande "bockar": Libyen är ordförande, och på viceposterna sitter Kuba, Pakistan och Iran.
I förberedelsearbetet uttrycker Egypten, Sudan, Libyen och Pakistan oro över islamofobin och ser den som det stora problemet i världen. Enligt Islamska konferensen (57 muslimska stater) är islamofobi att ifrågasätta islam eller uttrycka något om islam, Koranen eller Muhammed så att någon muslim kan ta illa vid sig. Man vill att all islamkritik ska förbjudas. Det har man redan fått igenom i FN med ett par resolutioner. Nu vill man att det ska finnas straff och sanktioner för den som kritiserar islam. Vidare har den Islamska konferensen, enligt ett beslut i Dakar i mars 2008, skapat ett organ som nagelfar och dokumenterar media och personer som uttalar sig negativt om islam.

Vad ska man kalla det faktum att några av världens värsta diktaturer och folkmördare har blivit satta att vaka över mänskliga rättigheter? Bockar som trädgårdsmästare? Kanske vi borde påminna Libyens Khaddafi och Kubas Castro att de flesta som förföljs för sin religiösa tro är kristna och de bor faktiskt i länder som deras. Dessutom, muslimer förföljs inte i västliga demokratier. Och i Pakistan och Iran riskerar man livet om man lämnar islam. Är det religiös tolerans?

Nästa bock: Saudiarabien. Detta land hugger händer av tjuvar, tillåter inga kyrkor, förtrycker kvinnor, samt skickar islammissionärer – över hela världen – som predikar islamskt våld och intolerans mot alla andra. Den icke-valda och icke-demokratiska kungliga diktatorn har nyligen stått som värd för en FN-konferens om religiös tolerans. På hemmaplan tillåter han ingen religionsfrihet, inte ens för andra muslimska inriktningar än wahhabismen. Suck! Vad ska hända härnäst: Castro står värd för en FN-konferens om demokratiska val? Sudans ledare ordnar FN-konferens om stopp på folkmord? Nordkorea står värd för FN-konferens om mänskliga rättigheter? FN borde skämmas för de bockar man släpar in!

En liten ljuspunkt på denna konferens var att president Bush tydligt kritiserade Saudiarabien för sin religiösa intolerans. Men Jordaniens kung menar att det är människors okunskap om islam som leder till orättvisa för muslimer. Man häpnar: den som kan något om islam vet att islamska mänskliga rättigheter är som fyrkantiga cirklar. Absurda! Det är just islamska lagar som skapar problem och orättvisa för både muslimer och kristna.
Det är en skandal att islamska diktaturbockar får härja tämligen fritt i FN:s trädgårdsland.

Mats Tunehag
ledarsidan@varldenidag.se