Utbildningsradions sexfilm JK-anmäld

Minst två personer har de senaste dagarna anmält Utbildningsradions sexualupplysningsfilm. Den ena anmälan gjordes av en privatperson i Umeå till polisen, som överlämnat ärendet till JK. Den andra sändes direkt till JK och till Världen idag säger anmälaren att han vill att man ska pröva om filmen bryter mot barnpornografilagen.

"Det man undrar är ju hur detta går ihop med barnpornografilagen som ju uttryckligen förbjuder sådana här sexuella skildringar av underåriga, spridning av dem och så vidare. Eller har UR någon slags särställning vad gäller barnpornografiska skildringar?"
Så står det i en anmälan som inkommit till JK i veckan, där en person vill att grunderna för åtal ska undersökas, detta efter att den första delen av Utbildningsradions sexualupplysningsfilm sänts i Sveriges television. Filmen ingår i kampanjen "Sex på kartan" där man bland annat erbjuder lärare vägledning och undervisningsmaterial för sexualundervisningen.
Den som gjort JK-anmälan vill vara anonym men säger till Världen idag att han tittat på vad som sägs i lagtexten och jämfört med vad som visades i filmen och anser att materialet är tveksamt. Han skriver i anmälan: "De visas bland annat reta varann till sexuell upphetsning, vilket automatiskt medför att denna vädjan till sexualdriften förmedlas till tittaren."

– Det vore dumt om lärare använder det här i undervisningen och det visar sig att det inte är lagligt. Jag har egentligen inga direkta åsikter om filmen i övrigt men tycker det är viktigt att detta prövas. Och om JK inte själv tar initiativ till det så får man trycka på lite, säger han.
I den andra anmälan som inkom i Umeå menar en person att den animerade filmen är brottslig då den visar två underåriga personer ha sex samtidigt som målgruppen är högstadieelever. JK har nu att ta ställning till om det kan handla om brott mot yttrandefrihetsgrundlagen.

Madeleine Leijonhufvud är professor emerita i straffrätt och tror inte att filmens innehåll kan klassas som straffbart.
– Man kan givetvis ha åsikter om filmen och vad den visar men ur ett juridiskt perspektiv har jag svårt att se att den skulle kunna fällas för något. Det har inget med övergrepp eller tvång att göra. I lagtexten står att det inte ska bidra till ett förråande, men det måste tolkas utifrån den tid vi lever i nu, säger hon.Samuel Teglund
samuel.teglund@varldenidag.se


Fotnot: Anmälan av UR:s film, som sändes på SVT, har överlämnats till Justitiekanslern eftersom JK är den som kan väcka åtal
i tryck- och yttrandefrihetsbrott.