Nyheter
Taggigt vid Sameh Egyptsons islamistdisputation i Lund
Köerna ringlade långa och stämningen var spänd. Lunds universitet fick vidta extra säkerhetsåtgärder när forskaren Sameh Egyptson försvarade sin avhandling inför en ovanligt stor publik på fredagen.
I torsdagens tidning berättade Världen idag att Sameh Egyptson skulle försvara sin avhandling om islamism och Muslimska brödraskapet.
Avhandlingen är enligt honom själv resultatet av 20 års arbete och uppges bevisa att svenska samhället är infiltrerat av islamister. Närmare bestämt av Muslimska brödraskapet – ett stort internationellt sunnimuslimskt nätverk med en idé om att islam, med sharialagar och kalifat, ska influera politiken.
Det svenska förbundet har även gjort sig till allmänt språkrör, startat skolor, ungdomsförbund och studieförbund och därigenom tagit emot svenska skattemedel, menar Egyptson.
Forskarens tester väcker starka känslor. Runt 200 personer köade för att få en plats till disputationen, och universitetets säkerhetsavdelning fick kopplas in. Under disputationen möttes han av flera kritiska frågor från åhörarskaran.
Muslimska brödraskapet har ett ideologiskt mål som strider mot den liberala demokratin, sade Egyptson.
De är en bedömning som även framförts i en rapport från 2017 som gjordes på uppdrag av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.
Enligt den rapporten, bland annat författad av terroristforskaren Magnus Norell, försöker Muslimska brödraskapet bygga upp ett parallellt samhälle i Sverige – en slutsats som flera svenska islamforskare dock tidigare starkt ifrågasatt.
Under fredagen var Magnus Norell själv på plats.
– Av det jag har sett har han gjort ett enormt gediget grundarbete. En styrka är att han kunnat använda sig av så många arabiska källor, sade Norell till TT under en paus och tillade att ämnesvalet inte är det som är kontroversiellt i dag.
– Det beror på att det finns väldigt många människor som inte vill att det här ska diskuteras, sade han.
Flera personer pekas ut med namn i avhandlingen – utpekanden som enligt forskaren själv utgår från offentliga handlingar.
Tio stycken till – minst – är felaktigt utpekade, hävdar en åhörare, som vill vara anonym, när han talar med TT efteråt.
Under föreläsningen tog han mikrofonen och ifrågasatte argt varför han förekommer med namn och vidhöll att han var felaktigt utpekad.
Sameh Egyptson sade dock bestämt att uppgifterna kring mannen stämmer.
Efter betygsnämndens sammanträde på kvällen godkändes avhandlingen.
