Nyheter

Svensk abortdebatt beskrivs som irrationell och omogen

Under rubriken ”Vi måste kunna tala även om fosters liv”, konstaterar Svenska Dagbladets skribent Josefin de Gregorio att frågor om medicinsk etik inte försvinner genom att vi ignorerar dem.
Under rubriken ”Vi måste kunna tala även om fosters liv”, konstaterar Svenska Dagbladets skribent Josefin de Gregorio att frågor om medicinsk etik inte försvinner genom att vi ignorerar dem.

Riksdagspartiernas reaktioner på USA:s begränsning av aborträtten får nu skarp kritik av kommentatorer i två av Sveriges största dagstidningar. De menar att den svenska abortdebatten visar på en oförmåga att föra förnuftiga samtal om komplicerade etiska frågor.

Publicerad Uppdaterad

Under rubriken ”Vi måste kunna tala även om fosters liv”, konstaterar Svenska Dagbladets skribent Josefin de Gregorio att frågor om medicinsk etik inte försvinner genom att vi ignorerar dem.

Den svenska debatten i kölvattnet av amerikanska Högsta domstolens aborträttsrelaterade beslut på midsommarafton, har inte ens varit något riktig debatt, konstaterar hon, med tanke på att det inte funnits några avvikande röster i de stora medierna.

Efter en uppräkning av olika reaktioner från Sveriges riksdagspartier, som förslaget att grundlagsskydda den svenska aborträtten och Ebba Buschs så kallade ”abortkontrakt”, drar de Gregorio slutsatsen att många svenskar inte vill att abortfrågan ens ska vara en fråga att diskutera.

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Powered by Labrador CMS