Trossamfundet Humanisterna

Vi har fått ett nytt trossamfund i Sverige. Namnfrågan är inte helt klar, men praxis skulle kunna uttolkas som "Samfundet Ateistiska Humanister", SAH.
Överstepräst och antibiskop är Christer Sturmark. Han har hög social kompetens och mycket hög prat- och snackfaktor. Som meduttolkare av sitt ateistbudskap (antievangelium) har han hedervärda journalistkollegan Åke Ortmark och allvarssjungande artisten Eva Dahlgren. Hon som onekligen sett "änglar gå genom rummet", men ändå presenterar sig som ateist.
Att det handlar om religionssubstitut för Humanisterna framgår av deras senaste nyhetsbrev. Där berättas stolt att Historiska Museets utställning " Maria- drömmen om kvinnan", är ett samarbete mellan museet, Eva Dahlgren och Humanisterna(!).

Samarbetet innebär enligt nyhetsbrevet att Dahlgren gör musiken till utställningen, som "väntas bli kontroversiell" och av vissa "betraktas som blasfemisk".
Men det riktigt intressanta är Christer Sturmarks egna formuleringar i nyhetsbrevet. De avslöjar att Humanisterna inte nöjer sig enbart med ett rationellt förnuft utan utrymme för det obevisbara eller oförklarade. Nu tänker man också lägga beslag på symbolerna och ikonerna.
"Det är dags att våra gemensamma historiska och kulturella symboler också kan ges en annan innebörd än den rent religiösa", säger Sturmark och menar att Maria kan ses som kvinnosymbol helt utan myter om "obefläckad avelse"
Samfundet Ateistiska Humanister behöver alltså sitt eget avkristnade helgon. "Maria Light" .
Men inte nog med det. Man har sedan tidigare "lightpsalmbok" och "lightkonfirmation".
Som om man inte litar till sin egen tes att ett bra förnuft reder sig själv. Ikoner, dogmer och annat påstått skräp säger man sig ju förakta och förkasta. Det vilar något patetiskt över samfundskonstruktionen.

Förutom symbol och ikonbygget visar det sig att det nya samfundet Humanisterna också intagit en rent missionerande roll. Man drar sig till exempel inte för att enskilt kontakta personer som skriver eller uttalar sig i för positiva termer om religion och gudstro.
Att religionen är en del av vårt kulturarv men också en del av vårt humanistiska arv, förnekas i närmast fundamentalistiska termer om ateism.
Att humanism dessutom skulle vara detsamma som ateism är egentligen en ren kidnapping av ordet humanism.
Utan att slå i lexikon tror jag att de flesta hittills uppfattat ordet humanism som en beteckning för bildning, människovärde, tolerans, mångfaldsacceptans och vidsynthet.

Det nya "samfundet" Humanisterna är något helt annat. Det har under Sturmarks ledning blivit ett trossamfund för antitro och ateism. Ett sätt att tro på förnekelse och icke-tro tills det gått över i ren fomaliserad tro på denna icke- tro och ateism. Ateism som religion med krav på statsstöd och samhällserkännande. är ett faktum.
Det är något orimligt i att humanism inte skulle kunna innehålla också tankesätt om kärlek, solidaritet och medmänsklighet som kan ha sitt ursprung i en övertygelse om att Gud finns.
Det vore bättre om Humanisterna lämnade tillbaka humanismen till de humana. Sen kan de putsa på sina ateistiska ikoner och vara de ateister de önskar på Historiska Museet eller var de än vill.

Siewert Öholm
ledarsidan@varldenidag.se