Replik till Christer Sturmark (15 juni):
När jag läser din insändare blir jag förundrad över din negativa syn på religionen. Du svartmålar den som om alla religioner är hemska och dåliga. Jag undrar i mitt stilla sinne vad det är som du har erfarit som fått dig att få en sådan syn. Visst finns det mycket dåligt som gjorts, ja, görs i religionens och Guds namn men man får inte kasta ut barnet med badvattnet! Mycket hemska saker görs också i andra namn som t.ex. kommunismen, nazismen.

Själv kan jag inte hålla med om denna negativa syn då jag själv fått möta en kärleksfull Gud full av NÅD och SANNING som älskar mig för den jag är och inte för att jag är en perfekt människa som blint lyder det någon sagt till mig att göra, för du verkar tro att man vill tvinga sin tro på andra t.ex. på barnen i en religiös friskola, men oj så fel du har...
Du motsäger dig själv när du skriver att " i det sekulära samhället har ingen grupp (alltså inte humanisterna heller) rätt att förtrycka individer eller begränsa deras levnadssätt..." Ni vill ju att religionen inte ska höra hemma i det offentliga rummet utan vara en privatsak. Men din humanistiska livsåskådning eller tron på humanismen som man kan kalla det håller du ju inte själv som en privatsak utan den basunerar du ut hej vilt i media och i olika offentliga sammanhang genom diskussioner och föreläsningar.

För mig som troende kristen är det omöjligt att hålla min tro som en privatsak. Om inte det jag tror på visar sig genom mitt sätt att leva och tala och handla är den bara tomma ord och ingen äkta personlig tro.
Angående religiösa skolor kan jag hålla med om att det kan finnas dåliga sådana lika mycket som det finns sekulära skolor som inte heller är av bästa kvalitet.

Varför ska vi förbjuda de religiösa när vi har som jag ser det även mer problem i de sekulära, med otrygghet i form av mobbing, våld mm. Våra barn går på en kristen skola och vi är väldigt glada för det och nöjda med skolan. Vi är så tacksamma för det stöd och engagemang flera av lärarna visat när våra barn behövt hjälp vid relationsproblem och konflikter och då de också kontaktat oss som föräldrar så vi känt oss delaktiga. Som förälder vill man ju sitt barn det bästa och då borde man ha rätt att få välja den skola man tror är bäst för sitt barn. Barn kan lika väl "indoktrineras" på en sekulär skola som på en religiös.

Du påstår att "barn på religiösa friskolor får en förvrängd verklighetsuppfattning". Hur kan du vara så säker på att din verklighetsuppfattning är den rätta? Kom ut i verkligheten och besök lite olika skolor, olika sekulära och olika religiösa skolor får du se och dra inte alla över en kam.
Du påstår också med säkerhet att "idag vet vi att homosexualitet är helt naturligt".
Hur kommer det sig då att många människor vittnar om att de blivit fria, helade från sin sexuella läggning och i dag t.o.m. är gifta med det motsatta könet? Eller viftar du bara bort det som nonsens utan att våga ta reda på fakta?

Du efterlyser sakliga argument angående homosexualitet och inte bara "religiösa dogmer" som du kallar det. Du talar om det sunda förnuftet som ni humanister använder men det tycks ni inte göra i detta sammanhang. Bibelns resonemang är ju också ganska "logiskt", att när människan vände sig bort från Gud, som hade skapat henne, och ville leva sitt liv utan gemenskap med honom och bestämma allt själv, då blev hennes tankar förmörkade och hon gjorde sånt som inte Gud hade menat från början... Rom 1:18–32