Ruth Nordström: Ska KD lära av nederlaget?

Höstens riksdagsval var minst sagt omskakande. Två av de mest omdebatterade resultaten var Sverigedemokraternas kraftiga framgångar och Moderaternas stora väljartapp. Många intressanta analyser har gjorts av valresultatet. Tino Sanandaji, institutet för Näringslivsforskning, hävdade nyligen i SVT att det är Moderaternas uppgörelse med Miljöpartiet om en mer liberal flyktingpolitik som ligger bakom både Sverigedemokraternas framgång och Moderaternas tillbakagång. Fyra procentenheter av Sverigedemokraternas (SD) nya väljare har tidigare röstat på Moderaterna. Sanandaji hänvisade till undersökningar som visar att Moderaternas väljare, näst efter SD, i själva verket är de väljare som är mest kritiska till den mer liberala flyktingpolitiken.
Enligt Maciej Zarembas analys i Dagens Nyheter är åtminstone hälften av SD:s framgångar frukten av en "strutspolitik" från de andra partierna. Han skriver: "Man kan inte låta bli att tänka att med Kristdemokraternas upplösning i alliansen och marginaliseringen av de konservativa inom Moderaterna hade en stor del av de svenskar som menar att utvecklingen går litet väl fort på alla fronter också blivit hemlösa. Vem ska man rösta på om man vill bevara ett och annat?"