Terror på Gazaskepp kritiserades

Att extrema grupperingar tilläts delta i Ship to Gaza-konvojen var omdömeslöst.
Det framhölls av två partier i måndagens riksdagsdebatt.

Det var Folkpartiets Fredrik Malm och Kristdemokraternas Stefan Attefall som valde att fästa viss uppmärksamhet vid ljusskygga inslag i Ship to Gaza-konvojen.
-Om man gör en sådan här resa är det också viktigt att veta vem man samarbetar med, underströk Fredrik Malm.
Han åsyftade den turkiska organisationen IHH, med starka band till Hamas, som också fått viss uppmärksamhet i media.
-Det har däremot inte nämnts något om den andra turkiska organisation, BBP-partiet, som formellt fanns representerad på båtarna, med partiledarens chefsrådgivare samt vice ordförande för partiavdelningen i Istanbul, sa Fredrik Malm.

Enligt Malm är BBP en "högerextrem organisation i Turkiet" som tidigare tillhörde det fascistiska partiet MHP.
-Den person som i dag är huvudmisstänkt för mordet på den armeniska journalisten Rant Dink var medlem i detta parti som bland annat också är känt för att organisera lynchningskampanjer mot kurder, sa Fredrik Malm, som här var kritisk till initiativtagarnas omdöme.
-Om man väljer att sätta sitt engagemang för ett folk i pant, då ska man inte göra detta hos extremister, fastslog han,

De sju riksdagspartierna var dock helt överens om att Israels ingripande skett i strid med internationell rätt. Utrikesminister Carl Bildt hyllades öppet av de rödgröna partierna för sitt agerande mot Israel den senaste veckan. Alla var också eniga om att händelsen nu måste utredas av oberoende internationell utredning.
Vänsterns Hans Linde krävde även sanktioner och bojkott mot Israel. Urban Ahlin (S) ansåg att Sverige bör dra hem sin militärattaché till Israel.
Dessa idéer avfärdades dock av Carl Bildt som "futtiga åtgärder som inte leder någonvart".

Jonas Adolfsson
jonas.adolfsson@varldenidag.se