SR sände program om våldsporr

Det var den 6 oktober som SR-kanalen P3 i sitt program ”Fråga vad du vill” tog upp ämnet pornografi, och då närmare bestämt så kallad hardcoreporr.

I programmet medverkade ”Sanna”, som framträdde endast med sitt artistnamn, och hon fick berätta om porrbranschen.

”Hur är det att sexa loss framför ett helt kamerateam? Vad är för rough för en hardcoreporrskådis?”, skrev P3 inför programmet på sitt instagramkonto. Och Sanna själv säger till Expressen att SR var neutrala inför verksamheten.

– De ville bara ha min syn av branschen. De tog inte ställning åt något håll. De ställde mest frågor som andra undrar över, säger hon.

Många reagerade både på innehållet och på tidpunkten då detta sändes, klockan 14 en lördag då många barn kan tänkas lyssna på radiokanalen.

Föreningen Porrfri barndom gick till attack och menade att SR normaliserar grov våldspornografi. Inom begreppet hardcoreporr ryms bland annat strypning, piskning och grov förnedring av olika slag.

”En lång rad skolsystrar, barnpsykologer, läkare och kriminologer vittnar från sitt dagliga arbete med barn om bland annat porrinspirerade övergreppslekar, porrberoende och ökad analinkontinens bland flickor”, skriver Porrfri barndom på sin Facebooksida.

Elsa Lantz, en av grundarna av Porrfri barndom, säger till Expressen:

– Det blir fel att säga ”sexa loss” när det handlar om grov våldsporr.

– Ord har makt och är betydelsefulla. Sveriges Radio ska stå för jämställdhet, antirasism, antivåld, allas lika värde – porrens raka motsats. Porren påverkar barn och normaliserar sexuellt våld. En rad läkare, barnpsykologer och kriminologer berättar att barn begår övergrepp mot varandra utifrån vad de lär sig av porren.

Matti Lilja, ansvarig utgivare för P3-programmet, skriver till tidningen att han inte tycker att deras program normaliserar våldsporr.

”Vi uppmanar inte unga att börja med porr och vi undviker inte heller de svåra frågorna med ämnet. Men programidén med 'Fråga vad du vill' är att en inbjuden gäst ska svara utifrån sin synvinkel, och det handlar om att intervjua personer som har insyn i sådant som påverkar unga människors liv”.

Han menar att programmets syfte inte är att ifrågasätta enskilda personer, men tycker att aspekter som hälsa och missbruk kom fram i sändningen.

”Samtidigt lyssnar vi alltid på lyssnarreaktioner för att kunna utveckla vårt redaktionella arbete, det kommer vi även göra i detta fall.”