”Fler än två vuxna ska kunna registreras som föräldrar som alla också är vårdnadshavare”, skriver Palacios i debattartikeln och anser att ”fokus för ett föräldraskap ska ligga på relationen mellan varje förälder och barnet, inte på vilka inbördes relationer föräldrarna har till varandra”.
I artikeln upprepas påståendet att förändringen bör göras för barnens bästa.
”Det ska vara möjligt för fler än två vuxna att innan ett barn föds bestämma sig för att ingå i ett flerföräldraskap baserat på intentionen att tillsammans vara föräldrar till ett kommande barn”, skriver RFSL-ledaren.
Men många är kritiska till idén och menar att den biologiska kopplingen mellan barn och föräldrar skulle försvagas.
”Lyssna inte på RFSL. Om vi inte bara inför undantag, utan upphäver den biologiska utgångspunkten, nämligen att ett barns föräldrar är dess mamma och pappa, blir barn till slut en konsumtionsvara”, menar skribenten Susanna Birgersson på Twitter.
Också flera personer som kommenterar texten på DN:s sajt ifrågasätter påståendet att det handlar om vad som ligger i barnets intresse.
”Det är så fint inlindat, att man bara vill barnets bästa, men det känns mest som någon säger nedan att det till syvende och sist handlar om föräldrarnas bästa”, skriver en person.
”Det verkar vara ett starkt föräldraperspektiv men ett miserabelt barnperspektiv – på barnens bekostnad”, skriver en annan.