Bakgrunden till måndagens träff är den kritik som för några år sedan började riktas mot RFSU:s skolmaterial från flera av kyrkornas ungdomsorganisationer.
Man har menat att RFSU i allt för liten utsträckning betonar hållbara relationer och sätter sexualitet i det sammanhanget. RFSU har i sin tur hävdat att vissa i kyrkorna försöker begränsa informationen till unga.
Ett fristående nätverk bildades senare, Nätverket för samlevnad och sexualitet, NFS, och de gav nyligen ut ett alternativt skolmaterial där just relationer står i centrum.
Olof Edsinger som är med i nätverket var en av deltagarna på måndagens samtalsdag med RFSU.
– Det är alltid intressant att få lyssna in varandra och få mötas och bygga relationer. Det blir också tydligt en sådan här dag att SKR är splittrat i de här frågorna, man har väldigt olika syn på vad som är önskvärt att föra fram i skolans värld och vad som är en kristen hållning.
Han menar att samtalsdagen visar att det är en alltför stor utmaning för RFSU och SKR att göra någon typ av gemensamt uttalande eller skrivelse.
Edsinger pekar ut ett exempel på var hans egen syn och RFSU:s skiljer sig åt.
– Alla som läst RFSU:s material vet att man inte vill skapa några begränsningar, allt frivilligt sex är positivt, man vill inte säga att kärlek och sex bör hänga ihop. Där är en tydlig skillnad, vi tror att det är positivt att rekommendera det.
Under dagen hölls korta föredrag om bland annat unga och sexuell hälsa och om hur folkbildning kring samlevnad och sexualitet sett ut ur ett samhällshistoriskt perspektiv. RFSU fick beskriva hur de arbetar och vilka utgångspunkter man har i verksamheten, och en representant för Romersk-katolska kyrkan gav en rapport från kyrkans familjesynod där frågor som rör relationer bearbetades.
Björn Cedersjö, direktor för ekumenisk diakoni/kyrka-samhälle på SKR, tycker att det fördes goda och respektfulla samtal.
– När man inte bara skriver till varandra i tidningar och kritiserar varandras ståndpunkter utan i förtroende för varandras goda intentioner möts och samtalar, då blir det ofta mycket bättre.
SKR har en viktig uppgift i att erbjuda den här typen av mötesplatser, menar han. Nu ska både ungdomsorganisationerna och SKR:s styrelse fundera på hur man kan ta detta samtal vidare.
– Jag tänker att vi ska fortsätta att odla goda kontakter med RFSU. Genom det kan vi både se likheter och skillnader i hur vi tänker kring sexualitet och vad vi vill säga i olika frågor, säger Björn Cedersjö.