Nyheter

Juristkritik: ”Konvertiter nästan dömda på förhand”

De båda juristerna Ruth Nordström och Rebecca Ahlstrand är starkt kritiska till hur Migrationsverket bedömer ärenden med konvertiter.
De båda juristerna Ruth Nordström och Rebecca Ahlstrand är starkt kritiska till hur Migrationsverket bedömer ärenden med konvertiter.

Det som mer än något annat förenar de asylsökande konvertiter som bedömts som genuina i sin tro, är förmågan att uttrycka sig, och att kunna svara på omfattande kunskapsfrågor. Det menar juristerna Ruth Nordström och Rebecca Ahlstrand, som företrätt en lång rad asylsökande konvertiter.

Publicerad Uppdaterad

Om en asylsökande konvertit ska bli trodd av Migrationsverket eller inte, beror delvis på vilken handläggare personen får, menar de två. Men det som har ännu större betydelse är om den asylsökande kan sätta ord på sin nya tro.

– Migrationsverket hävdar att en persons berättelse om sin tro ska vara en del av bedömningen och ingå i en helhet. Men så gör man inte i praktiken, säger Rebecca Ahlstrand.

– I stället avfärdar man annan bevisning, som till exempel de intyg som finns med, om personen inte har gjort sin konversion helt sannolik genom sin muntliga berättelse.

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Powered by Labrador CMS