Åklagaren hade yrkat på att riksdagsledamoten skulle fällas för hets mot folkgrupp för sina muntliga och skriftliga uttalanden om homosexuella och samkönade relationer.

Enligt tingsrättens dom kunde vissa av uttalandena anses ha varit kränkande, men inte så till den grad att de inte skulle omfattas av yttrandefrihet, skriver Hufvudsstadsbladet. Detta eftersom det ”måste finnas starka samhälleliga skäl för att ingripa i och begränsa yttrandefriheten”.

– Jag är så tacksam att rätten såg hotet mot yttrandefriheten och dömde till vår fördel, säger Päivi Räsänen i en kommentar genom juristorganisationen ADF International, som stöttat hennes försvar.

– En tyngd har lyfts från mina axlar i och med att jag frikänts. Även om jag är tacksam för att ha kunnat stå upp för yttrandefriheten hoppas jag att den här domen kommer att göra så att andra slipper gå igenom samma svåra process.

Åklagaren hade yrkat på att Päivi Räsänen döms till 120 dagsböter, för tre fall av hets mot folkgrupp: En skrift som hon författade 2003 och delade igen 2019, när rättsprocessen inleddes, en tweet i samband med Prideparaden i Helsingfors sommaren 2019 samt uttalanden i ett radioprogram på Yle Puhe.

Även det finska Missionsstiftets biskop Juhana Pohjola åtalades. Detta eftersom han är ombud och styrelseledamot för Lutherstiftelsen i Finland, som publicerade skriften 2004.

För hans del yrkade åklagaren på ett straff på 60 dagsböter. Men även åtalet mot honom avvisas.

Tingsrätten menar att skriften i fråga, Till man och kvinna skapade Han dem inte innehåller uttryck som kan anses uppfylla lagens krav på hets mot folkgrupp. Rätten påpekar också att skriften inte hade fått någon bred uppmärksamhet innan den polisanmäldes 2019, skriver Svenska Yle.

Inte heller innehållet i Päivi Räsänens tweet om kyrkans deltagande i prideparaden 2019 uppfyller lagens krav för en fällande dom, trots att tingsrätten anser det kränkande mot deltagarna i paraden att den kallas ”syndig”.

När det gäller diskussionen i Yle Puhe-programmet 2019 anser tingsrätten inte att åklagarna hade fog för att påstå att Päivi Räsänen kallat homosexualitet för en ”genetisk avvikelse”. Tingsrätten ansåg det heller inte styrkt att Päivi Räsänen i programmet sagt att homosexuella är mindre värda än heterosexuella.

Åklagarna hade krävt att Yle avlägsnar radioprogrammet från sin streamingtjänst Arenan, vilket bolaget vägrat att göra.

Åklagarsidan har nu sju dagar på sig att överklaga domen, uppger ADF International.