Men var nu starka och låt inte modet falla, för ert arbete ska få sin lön.
2 Krönikeboken 15:7

Världen idag

Experter: Samvetsfrihetsdomen är undermålig

Det finns många frågetecken kring Europadomstolens beslut att inte ta upp det svenska barnmorskemålet om samvetsfrihet. Flera experter som försvarat kvinnorna frågar sig nu vad som varit vägledande i beslutet: politik eller juridik.

– Europadomstolen förbigår de svåra frågorna med tystnad, säger människorättsjuristen Percy Bratt.

Nyheter · Publicerad 10:09, 22 apr 2020

– Det är vemodigt att en högsta domstol lämnar ifrån sig en dom som i så hög grad är juridiskt felaktig och intellektuellt undermålig som domen i barnmorskemålet.

Det menar Reinhold Fahlbeck, professor emeritus i arbetsrätt, och en av de personer som hela tiden hävdat att samvetsfrihet redan är en del av svensk lag.

Han medverkar tillsammans med flera andra i senaste avsnittet av Människorättspodden som görs av Ruth Nordström och Rebecca Ahlstrand som varit ombud för barnmorskorna Ellinor Grimmark och Linda Steen.

Världen idag berättade nyligen om beslutet från Europadomstolen att neka samvetsfrihetsfallet prövning. Rebecca Ahlstrand poängterar att de arbetat med ett unikt mål som fått enorm uppmärksamhet.

– Det är inte många mål där media är så ensidiga och även fackförbund, politiker, ministrar och även statsministern uttalar sig. Det har varit otroligt ensidigt riktat mot våra klienter och juridiken har inte kommit fram, säger hon.

Jörgen Olson, en annan av kvinnornas advokater, beskriver det faktum att en av tre domare var en svensk, med en bakgrund på myndigheter underställda regeringen, som ”ytterst problematiskt”.

Den svenske domaren borde inte ha kommit i närheten av målet, menar han. Nu, när han ändå gjorde det, dras tilltron till beslutet ner, enligt Jörgen Olson.

– Man får läsa beslutet utifrån jävsproblematiken, säger han i podden.

Percy Bratt är en känd människorättsjurist som tidigare bland annat varit ordförande i Civil Rights Defenders. Han har också engagerat sig i fallen och konstaterar att när en kommitté avvisar ett mål sker det oftast i ett korthugget svar.

Här har man tagit flera år på sig och kommer med ett långt utlåtande, något som i sig visar att det inte finns en tydlig praxis.

– Här är det uppenbart att de här ärendena rymmer så centrala rättighetsfrågor att det borde ha tagits upp och prövats, säger han i podden.

Han menar att Europadomstolen medvetet undvikit de svåra frågorna. Till exempel att i stort sett alla andra europeiska länder har samvetsundantag.

– Det krävs väldigt mycket för att avvika från en så stark europeisk standard eller konsensus, påpekar Ruth Nordström.

Också yttrandefrihetsfrågan, där Ellinor Grimmark nekats en utlovad anställning efter en intervju i en lokaltidning i Värnamo, undviker Europadomstolen.

– Om man nu använder så många ord för att förklara varför den här ansökan är uppenbart icke-grundad borde man också ta upp de frågor som är relevanta och hantera dem, säger Percy Bratt.

De här ärendena rymmer så centrala rättighetsfrågor att det borde ha tagits upp och prövats.

Inget kommer att hända om inte vi är törstiga.

Inför söndag Joh 2:1–11 Evangelietexten den här helgen är från bröllopet i Kana. Jesus, helt utan åthävor och... torsdag 14/1 00:20

Anders Tegnell: Ingen såg det extrema komma

Corona. Folkhälsomyndigheten kunde inte förutse att coronaviruset skulle ge upphov till en en så stor... måndag 18/1 12:08

Joggande judinna mördad – ett offer för tystnadskultur

Israelkommentar Den 20 december 2020 är israeliska sexbarnsmamman Esther Horgan ute på sin vanliga joggingrunda....