Efter den danska regeringens förslag att kriminalisera koranbränning har kritiken vällt in och anklagelser om att Danmark böjer sig för våldsbejakande islamism har kommit från flera svenska debattörer.

Men det har också väckts frågor om hur avgränsningar ska göras. Nyligen fick Danmarks justitieminister Peter Hummelgaard (S) svara på frågor kring detta från partierna i folketinget.

Kommer det att vara tillåtet att bränna omslaget till en koran, om resten är fyllt med blanka sidor? Svaret på frågan är nej.

– Om du gör det för att övertyga världen om att du bränner en koran så kommer det att omfattas av förbudet, säger Hummelgaard till danska tidningen BT.

Inte heller att strimla eller på andra sätt förstöra Koranen, oavsett om det sker som en aktion eller i form av ett konstverk, kommer att vara tillåtet. Däremot ska man också fortsättningsvis få sprida Muhammedkarikatyrer som kan uppfattas som stötande, även vid muslimska länders ambassader.

– Satiriska teckningar, uttryck i tal och skrift, omfattas inte, säger Hummelgaard.

Ministern menar att det vidare blir upp till domstolarna att göra avvägningar kring vad som är tillåtet i enskilda fall.

Det ska dock fortsatt vara tillåtet att bränna det kristna korset, enligt den danska regeringen, något som sker bland annat på black metal-konserter.

BT uppger att förbudet endast omfattar olämplig behandling av krucifix, alltså kors där Jesus syns.

Partiet Liberal Alliances ledamot Steffen Larsen säger efter frågestunden med justitieministern att han inte förstår regeringens gränsdragningar.

– Då frågar jag vad skillnaden är och får veta att krucifixet är väldigt viktigt för katoliker. Men jag förstår fortfarande inte riktigt varför man får bränna ett kors, när man inte får bränna ett krucifix eller en koran, säger han till BT.