Nyheter
Biologer: Mänskligt liv börjar vid befruktningen
De flesta biologer i USA anser att en människas liv börjar vid befruktningen. Det visar en färsk doktorsavhandling från University of Chicago. I studien ingår drygt 5 500 biologer från över 1 000 akademiska institutioner och bland dem finns både abortförespråkare och abortmotståndare.
Låt oss sluta debattera om ett foster är en människa och i stället börja debattera huruvida alla människor har rättigheter och, om så är fallet, hur vi ska avväga en människas rätt till abort mot en annan människas rätt att leva.
Steven Jacobs till The College Fix
Av de tusentals tillfrågade biologerna i den aktuella studien är det 95 procent som anser att livet börjar vid befruktningen. Det skriver filosofie doktor (PhD) Steven Jacobs i en nyligen publicerad artikel i den vetenskapliga tidskriften Social Science Research Network, SSRN.
Han bad de tillfrågade svara på tre påståenden som representerade ståndpunkten att mänskligt liv börjar vid befruktningsögonblicket.
Bland de vetenskapsmän som var mycket abortvänliga svarade 69-90 procent ändå ja på de tre frågorna, och bland dem som utgav sig rösta på Demokraterna var det 74-91 procent som svarade ja.
Med sin avhandling vill Steven Jacobs bidra till att abortdebatten rör sig bort från frågan: ”När börjar livet?” och i stället börjar fokusera på: ”Är det ok att döda ofödda människor?” Det rapporterar The College Fix och CBN News.
– En människas liv börjar vid befruktningen. En abort är en medveten avlivning av en människa och borde därför anses vara ett dråp, säger Jacobs till The College Fix.
Han menar att den centrala frågan när det gäller abort är: ”När är ett dråp försvarbart?”.
– Låt oss sluta debattera om ett foster är en människa och i stället börja debattera huruvida alla människor har rättigheter och, om så är fallet, hur vi ska avväga en människas rätt till abort mot en annan människas rätt att leva.
Under sitt arbete har Jacobs stött på mycket motstånd. Enligt The College Fix har han blivit förlöjligad, hånad, förtalad och anklagad för akademisk ohederlighet samt politiserad forskning. Han har till och med blivit jämförd med Ku Klux Klan.
En av de tillfrågade biologerna kallade Jacobs frågor för en ”fälla” och en annan för ”fruktansvärt manipulativa”. Ytterligare en rapporterade honom till skolans etiska kommitté, men hans arbete kunde fortsätta sedan fakultetshandledaren försvarat honom.
Jacobs säger till The Fix att den överväldigande negativa responsen kan ha förstört hans akademiska karriär:
– Jag har fått intrycket att det har talats mycket om det här. Jag har regelbundet fått höra att jag inte kommer att få någon akademisk anställning. Jag har blivit tillsagd att inte ens försöka. Jag har fått höra att kanske en kristen skola skulle vilja anställa mig.
