Så finns nu ingen fördömelse för dem som är i Kristus Jesus.
Romarbrevet 8:1

Världen idag

USA: president Reagan talade återkommande om de oföddas rätt till liv, i kamp mot en svårflirtad Högsta domstol. Kanske blir det han och alla andra som vågat stå upp för människovärdet som i slutänden står som moraliska segrare, skriver ledaren. Foto: J. Scott Applewhite/AP/TT

Evangelikal uthållighet bakom hägrande historisk abortseger i USA

Ledare · Publicerad 00:10, 7 maj 2022

Veckans läckta dokument från USA:s Högsta domstol är verkligt omtumlade, på två sätt. För det första är det högst anmärkningsvärt att ett arbetsdokument läcks till pressen. Sådant får aldrig ske – allra minst i ett av landets mest kontroversiella mål.

Vilket leder oss till den andra punkten: 1900-talets centrala beslut om fri abort tycks vara på väg att upphävas. Det är en verkligt stor händelse för människovärdet.

Att diskutera beslutet i målet Roe mot Wade från 1973 har varit ungefär som att hantera Berlinmuren. Så länge denna orubbliga barriär stod där som en symbol mellan diktaturens öst och det fria väst vågade nästan ingen yppa tanken att den skulle kunna falla. Men ändå stod Ronald Reagan där framför muren och talade ut orden: ”Mr Gorbachev, tear down this wall!” (ung: Herr Gorbatjov, riv ner denna mur!).

Drygt två år senare hade människors frihetslängtan trängt ända in i det kommunistiska partihögkvarteret, och muren kollapsade.

Det är en mur av den digniteten som nu kan på väg att falla i USA. Roe mot Wade har stått ohotad i nästan 50 år – av liberala politiker och medier betraktad som en ointaglig fästning. Varje liten försiktig problematisering av domslutet har mötts av en så kraftfull motoffensiv att få velat ta risken att höja sin röst.

Under detta halvsekel är det i princip bara en grupp som oförtrutet har hållit motståndets låga brinnande: de evangelikala kristna. Med hela det liberala etablissemanget i politik och media emot sig har de ändå under uthållig bön och arbete fortsatt hålla upp principen att den första rättigheten i USA:s konstitution är rätten till liv, och denna rättighet måste därför gå före vuxenvärldens önskan att fritt kunna avsluta ofödda människors liv.

Principen framstår som så intuitivt självklar att varje civiliserat samhälle rimligen borde ställa sig bakom den. Ändå har den liberala rörelsen kontinuerligt angripit prolife-rörelsen från en utgångspunkt som annars främst förkunnats i kommunistiska diktaturer. En del av förklaringen är att både den socialistiska och den liberala radikalismen sätter den oberoende människan som moraliskt centrum, i förnekande av religiösa normer som ett objektivt människovärde. 

Ingen sund människa kan påstå att en oönskad graviditet är enkel att hantera, inte heller att tillvaron automatiskt blir rosenskimrande när ett oplanerat, eller kanske till och med oönskat, barn kommer till världen. Om ett samhälle står upp för varje människas rätt att födas vilar också ett stort ansvar på samhället att ta ansvar för de barn som föds.

Men medmänskligheten måste börja tidigare än så. Ett samhälle som fråntar sina svagaste och mest oskyddade individer deras mänskliga rättigheter, det samhället kan inte betraktas som moraliskt civiliserat. 

Den troliga är att Högsta domstolens arbetsdokument läckts av liberala aktörer i syfte att skapa en så ursinnig opinionsstorm att domstolen backar. Om de fem konservativa domarna, och förhoppningsvis även chefsdomaren John Roberts, förmår härda ut genom den våg som nu inletts från mediekanaler och ända upp till Vita huset – då kan en ny morgondag vänta, en dag bortom Roe mot Wade, där den ofödda människan inte längre betraktas som skyddslös.

Det vore en stark och viktig signal – inte bara till USA, utan till hela världen. 

President Reagan talade återkommande om de oföddas rätt till liv, i kamp mot en svårflirtad Högsta domstol. Kanske blir det han och alla andra som vågat stå upp för människovärdet som i slutänden står som moraliska segrare. Detta är slutsatsen: Samhällsförändring är möjlig. Men det krävs mod, och det krävs uthållighet.

Den troliga är att Högsta domstolens arbetsdokument läckts av liberala aktörer i syfte att skapa en så ursinnig opinionsstorm att domstolen backar.

Hotspot om elkrisen blev viralt

TV. Världen idags tv-program Hotspot har blivit viralt efter att avsnittet om en systemhotande elkris... tisdag 28/6 15:00

Undersökning: Få politiker bor i utsatta områden

Förorten. Av de politiker som kandiderar till höstens val är det få som bor i landets mest socioekonomiskt... tisdag 28/6 12:00

Abortfrågan handlar om ofödda barns rätt till sin kropp

Ledare I fredags kom så beslutet från USA:s Högsta domstol gällande aborträtten. Det gamla beslutet från... tisdag 28/6 00:10

Artikel om hbtq och Pingst har lett till intensiv debatt

Hbtq. Världen idags rapportering om kyrkorelaterade hbtq-forums slutna diskussion kring att förändra... tisdag 28/6 10:00

Sorgegudstjänst hölls för offren i masskjutningen i Oslo

Norge. På söndagen slöt Osloborna upp i en sorgegudstjänst i stadens domkyrka efter helgens terrordåd där... tisdag 28/6 07:00

Visdom från en nioårig flicka i Uganda

Ungkrönika Jag kom häromveckan hem från en fantastisk, lite galen missionsresa med min bibelskoleklass i ett... tisdag 28/6 00:00

Hur missionerar vi i världens mest sekulära land?

Gästkrönika Den har naturligtvis sina brister och förklarar inte verkligheten fullödigt, men sedan resultatet... tisdag 28/6 00:00

Keramiker till vänster och vd:ar till höger på valsedeln

Politiker. Drygt hälften av alla 54 000 politiker som kandiderar i höstens val har uppgett något slags... tisdag 28/6 04:30

Senaste nytt

    Kommer vi att känna igen varandra i himlen?

    Mot väggen I Bibeln står det ju att vi i himlen kommer att vara som änglarna (Matt 22:30). Betyder det att vi...

    Gärna blomsterkrans – men spola nubben i slasken

    Andakter av Carl-Erik Sahlberg. Midsommarhelgen närmar sig och därmed den ljusaste tiden och den ljusaste natten på året. Nu sitter...
    Följ Världen idag i sociala medier