Opinion
Var formas teologin?
Det som är nytt för oss personligen är inte nödvändigtvis nytt för kyrkan i stort.
Påståendet att teologi formas i den lokala församlingen, hörs då och då och verkar ha blivit något av en grundbult kanske främst i svensk pingstteologi. Om jag inte är helt fel ute, så hänger det samman med synen på den fria församlingens självständighet och tanken att det inte ska finnas någon auktoritet över den enskilda församlingen. Frågan är om detta är hållbart? Om man accepterar någon slags teologisk likriktning över de lokala församlingarna, ska man då fortsätta tala om deras självständighet?
Jag har några frågor om detta. Först bör man kanske klargöra vad man egentligen menar med ordet "teologi", som ju grundläggande betyder läran om Gud. Det är ett ord som i vissa kretsar har haft ett ganska skamfilat rykte, men där har en förändring skett. När vi säger att teologin ska formas i församlingen, talar vi då om grundläggande läror eller mer om olika praxis? Vad menar vi med "formas". Betyder det att skapa något helt nytt eller att reflektera över något som är redan givet och dra slutsatser för vår tid?
ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL
2 månader för 10 kr!
KÖP
Världen idag
DIGITAL
129,-
kr/månad
KÖP
Världen idag
PAPPER
189,-
kr/månad
KÖP