Om sanningen inte ska fram

När president George Bush åkte runt i Afrika i början av detta år mottogs han med glädje, hyllades som stor hjälte, folk var ute på gator och jublade och han tilldelades utmärkelser. Statistik visar att i många afrikanska länder tycker mer än halva befolkningen att Bush är en bra president. Det grundar sig delvis på att Bush har satsat mer på Afrika än någon annan amerikansk president, bland annat på malariabekämpning. Detta speglades stort ibland annat BBC och The Economist. Men hur många svenskar fick reda på detta genom svenska TV-kanaler och dagstidningar?

Sveriges radio gjorde nyligen ett reportage från gränsen mellan USA och Mexiko under temat "murar". Inte helt oväntat beskrevs det i negativa termer gentemot USA. Stackars mexikaner som inte obehindrat kan komma in i USA – dessa hemska elaka amerikaner har till och med mage att bevaka sin gräns. Vad reportaget inte sa var att alla världens länder har reglerad invandring, gränser och regler. Vidare sades inget om att George Bush är den mest invandrarvänliga president USA haft på mannaminne, inte minst gentemot just mexikaner. Vidare bör det påpekas att USA inte har någon mur mot Mexiko, men det har däremot Marocko gentemot Västsahara, som man olagligt ockuperat i över 40 år – i trots mot FN-beslut. Vidare bygger Saudiarabien upp murar och stängsel gentemot Irak. Varför? För att hindra islamska terrorister och självmordsbombare att komma in i landet. Men denna skyddsbarriär har väl inga svenska medier berättat om – förutom Världen idag förstås.
När president Bush var i Kina under de olympiska spelen var han mycket tydlig och öppen i sin kritik av Kinas brist på mänskliga rättigheter. Bush besökte en gudstjänst och betonade vikten av religionsfrihet. Ingen annan politiker med rang var så frimodig i sitt försvar av mänskliga rättigheter, inte minst religionsfriheten. USA har sedan tio år tillbaka en statlig kommission som bevakar religionsfriheten i alla världens länder. Resultaten vägs in i USA:s utrikespolitik. Varje amerikansk ambassad världen över har personer ansvariga för bevakning av religionsfrihet i det aktuella landet. USA:s ambassad i Stockholm skrev exempelvis en rapport angående pastor Åke Green. EU och Ryssland är USA:s kontraster när det gäller försvar av religionsfrihet.

Presidentkandidaten Barak Obama har konsekvent försvarat och röstat för abort, han har kämpat för att barn som överlever en abort ska mördas och Obama står upp för ohyggliga abortmetoder som troligtvis inte ens svenska abortliberaler skulle försvara. Men när pastor Rick Warren i en offentlig utfrågning ville att Obama skulle kommentera sin abortsyn, vägrade han att svara. Obama sa att det var "bortom hans lönegrad". Detta är givetvis grovt ohederligt. Tänkt er att Göran Hägglund skulle vägra att svara på frågor om vårdnadsbidraget. Svenska journalister skulle gå i taket. Men var är upprördheten i svensk media över Barak Obama?
Kan det vara så att svensk media behövs för att sanningar inte ska komma fram?

Världen idag
ledarsidan@varldenidag.se