Ungerns nya konstitution träder i kraft 2012 men har redan innan den röstades igenom fått utstå kritik både från internationellt håll och från delar av det ungerska folket. Man har menat att det handlar om ett hafsverk, att olika medborgargrupper saknat möjlighet att påverka. Måndagens omröstning bojkottades dessutom av den politiska oppositionen.
Men grundlagens verkligt kontroversiella stycken handlar främst om att kristen tro lyfts fram som en viktig del av landets identitet och författningens första ord är en bön till Gud, samt att man fastslår att äktenskap ingås av en man och en kvinna.
Där finns också ett uppmärksammat förslag om att flerbarnsmammor ska få en extra röst för att representera sina barn och den uppväxande generationen.
Konstitutionen ses även som ett steg mot en restriktivare abortpolitik, kanske till och med ett abortförbud. Där slår man fast att människolivet ska skyddas redan från befruktningen.
"Om Ungern nu väljer att ytterligare inskränka aborträttigheten innebär det att kvinnor troligen utlämnas till läkare som arbetar i det fördolda, eller till osäkra aborter. Regler och lagar som begränsar tillgången till säker abort minskar inte antalet aborter", skrev Åsa Regnér, generalsekreterare för RFSU på Svenska Dagbladets Brännpunkt nyligen.
Europaparlamen tarikern Cecilia Wikström (FP) är också kritisk och kallar hela konstitutionen "bakåtsträvande".
Ja till livets generalsekreterare Johan Lundell menar dock att det är fullt rimligt att ett land markerar rätten till liv.
– Everyone´s right to life, det skrev FN långt innan många europeiska länder införde fri abort. Här är ett land som går till botten med och faktiskt fastslår, hur ser vi på en människas värde? Det är klart att de som helst vill behålla ett aborttabu blir rädda för vad det ska innebära.
Att Ungern är EU:s ordförandeland har fått vissa att påstå att detta skulle kunna ha påverkan på övriga EU-länders hållning i frågan.
Det tror dock inte Marianne Clauser, hon sitter i styrelsen för katolska Respekt och har sina rötter i Ungern.
– Man är ordförandeland en så kort tid, jag tror inte att det har någon direkt inverkan, säger hon, men tycker att svenska kritiker borde respektera att ett annat land kan ha en annan syn på vad som är rätt och fel i olika frågor.
– Jag är inte förvånad att många nu reagerar i Sverige, men vi får faktiskt vara så goda att respektera vad ett annat land står för, precis som vi har rätt att vänta oss att andra respekterar den svenska lagstiftningen.
Cirka 36 000 aborter i Sverige årligen borde innebära en mer seriös diskussion också här om hur man kan minska det antalet, menar hon.
Samuel Teglund
samuel.teglund@varldenidag.se