Salig är den som håller ut i prövningen, för när han har bestått provet ska han få livets krona.
Jakobs brev 1:12

Världen idag

Många forskare har under åren påpekat brister i socialtjänstens LVU-utredningar. Foto: Henrik Montgomery / SCANPIX

Tvångsåtgärder mot barn granskas

LVU, lagen om vård av unga, anses bristfällig och utreds just nu på regeringens uppdrag. Bland annat anser barnen själva att de inte får komma till tals inför en placering.

Nyheter · Publicerad 00:00, 3 dec 2012

Redan tidigare i år har Socialstyrelsen arbetat fram bindande föreskrifter för bedömning av familjehem och jourhem, eftersom man upptäckt stora brister i de bedömningar som görs av landets social­tjänster.
Världen idag skrev i förra veckan om Dominic Johansson, som tvångsomhändertogs av socialtjänsten sommaren 2009. Den då sjuårige pojken ansågs lida av omsorgsbrister i hemmet, bland annat utifrån att han hållits hemma från skolan under ett år och då undervisats av föräldrarna.
Dominic är en av 6 300 barn och unga som enligt Socialstyrelsens uppgifter fick vård enligt LVU någon gång under året 2011. I flertalet fall var orsaken till beslutet om tvångsvård påstådda brister i hemmiljön, medan det i övriga fall handlade om problem med barnets eller den unges egna beteendet.

Många forskare har under åren påpekat brister i socialtjänstens LVU-utredningar.
I en magisteruppsats 2011 vid institutionen för socialt arbete vid Göteborgs universitet, konstaterade Marianne Gunnarsson och Fati Näsholm att utredningarna varken beskriver följderna för ungdomar av att placeras utanför det egna hemmet, eller diskuterar föräldrarnas betydelse.
"Texterna lyfter fram ett avvikande beteende hos ungdomarna och deras föräldrar i syfte att få igenom ett beslut om tvångsomhändertagande," skriver de.
Socialsekreterarna presenterar enligt forskarna ofta en skev bild av familjen, fokuserar på problem hos föräldrarna och kommer sällan med alternativa förslag till ett omhändertagande.

Micaela Nordberg vid juridiska fakulteten vid Lunds universitet, skrev i en uppsats 2004 att svenska myndigheter inte tar målsättningen om en återförening av familjen på lika stort allvar som Europadomstolen.
"Därmed riskerar de svenska myndigheterna att även i framtiden kränka barns och föräldrars rätt till skydd för familjelivet i artikel 8." konstaterar hon.

Eva Janzon

När vetenskapen blir ideologisk är den farlig

Ledare Vetenskapens betydelse för vår civilisation går inte att överskatta. På område efter område... onsdag 23/9 00:00

Hur blir jag bättre på att lyssna på min fru?

Familjefrågan. Jag har ett problem. Min fru och flera andra blir lätt irriterade på mig för att de upplever att... onsdag 23/9 00:00

Lidandet inför tyst Gud

Böneskolan Jobs bok är troligen Bibelns äldsta bok, med det urgamla temat om den oskyldiga människans lidande.... tisdag 22/9 00:10

Oklart om Marocko öppnar för direktflyg till Israel

Marocko. Uppgifter om att relationen mellan Marocko och Israel snart skulle tina, med direktflyg mellan... tisdag 22/9 16:08

Hur blir jag bättre på att lyssna på min fru?

Familjefrågan. Jag har ett problem. Min fru och flera andra blir lätt irriterade på mig för att de upplever att...

Kampsport för att skada eller för självförsvar – det är frågan

Mot väggen Hur ska man som kristen förälder se på sitt barns önskan att börja någon våldsam kampsport såsom...