Public service

SVT:s och SR:s höga förtroende kan bygga på felaktiga siffror – ”skandal”

SVT och SR lyfter ofta fram de höga förtroendesiffrorna från SOM-institutet.

I mer än tio år har SOM-institutet publicerat felaktiga förtroendesiffror för SVT och SR, uppger Kvartal. Stora mängder SD-väljare saknas i undersökningarna, uppger tidskriften och påpekar att dessa väljare generellt har lågt förtroende för public service. Avslöjandet väcker starka reaktioner, men SOM-institutet tonar ner kritiken. 

Publicerad Senast uppdaterad

Förtroendemätningen

SOM-institutet vid Göteborgs universitet mäter varje år svenskarnas förtroende för olika medier – bland annat de två public serviceföretagen SVT och SR.

I den senaste mätningen uppgav 70 procent att de har mycket eller ganska stort förtroende för bolagen.

Samtidigt har förtroendet bland regeringspartiernas och Sverigedemokraternas väljare aldrig varit lägre.

Svansföringen är hög hos såväl Sveriges television som hos Sveriges Radio när det gäller SOM-institutets redovisningar om svenska folkets förtroende. Enligt institutets officiella rapporter ligger SVT och SR i topp i undersökning efter undersökning, och det är dessa siffror som företrädare för de två företagen gärna skyltar med i sin utåtriktade kommunikation.

Enligt den senaste mätningen (från 2025) uppgav 70 procent av svenskarna att de har mycket eller ganska stort förtroende för respektive bolag. 

Men nu visar en granskning som nättidskriften Kvartal har gjort att förtroendesiffrorna SOM har redovisat inte är korrekta. Stora mängder SD-väljare – gruppen som har lägst förtroende för public service – saknas exempelvis genomgående i SOM-institutets siffror, vilket inte alls redovisas i de officiella rapporterna.

– Det är väldigt troligt att det här är ett problem för undersökningen och att det inte speglar verkligheten korrekt, säger Johan Martinsson, föreståndare för SOM-institutet 2017–2023 och nu opinionschef på undersökningsföretaget Demoskop, till tidningen.

Problemet med SOM:s siffror är, enligt Kvartals granskning, alltså att flera grupper i befolkningen är kraftigt underrepresenterade och att SOM medvetet väljer att inte vikta resultaten, det vill säga justera dem så att olika grupper i undersökningen motsvarar deras faktiska storlek i befolkningen. Mönstret återkommer år efter år.

Förutom sverigedemokrater är yngre personer och personer med lägre utbildning ofta underrepresenterade i undersökningen. Exemplet med sverigedemokraterna är väldigt tydligt. I den senaste offentliggjorda SOM-undersökningen var endast 12 procent av de svarande sverigedemokrater, medan SD fick över 20 procent av rösterna i det senaste riksdagsvalet, skriver Kvartal.

Hur stort förtroende som svenskarna egentligen har för SVT och SR är oklart.

I ett mejlsvar till Världen idag bemöter Daniel Jansson, forskningskommunikatör på SOM-institutet, Kvartals kritik.

”Vår mening är att Kvartalartikeln kraftigt förenklar och dessutom helt bortser från resonemang kring viktningens risker och förtjänster. Den är skriven med målsättning att skapa opinion mot public service. Att vikta på partisympati ger dessutom ganska små effekter på utfallet i förtroendet för SVT – något som artikeln inte nämner. Vår nuvarande hållning kring viktning av SOM-undersökningens resultat är att det kostar mer än det smakar”, skriver Daniel Jansson.

Han bifogar en graf som visar ett utfall från ett nytt test där institutet gjort en viktning utifrån partisympati. Skillnaderna mellan den officiella statistiken och den nya teststatistiken är mellan en och två procentenheter, och det är enligt Jansson inom felmarginalen för en sådan typ av undersökning.

Kvartal påpekar samtidigt att en annan undersökning, från Medieakademin, visar att svenskarnas förtroende för public service sjunkit rejält sedan omkring 2010. Enligt denna undersökning var det 62 procent som hade förtroende för SVT och 67 procent som hade förtroende för SR förra året. 

Granskningen från Kvartal har fått många sverigedemokrater att reagera. 

”Kvartals avslöjande om att stora grupper SD-väljare saknas i SOM-institutets förtroendemätningar är häpnadsväckande läsning. Om uppgifterna stämmer är det inget annat än en skandal och både SOM-institutet och aktörer som okritiskt har spridit de manipulerade uppgifterna har en del att förklara”, skriver SD-ledaren Jimmie Åkesson på Facebook. 

Jimmie Åkesson (SD).
Alexander Christiansson (SD).

SD:s kulturpolitiske talesperson Alexander Christiansson menar att det hela riskerar det att förstärka en utbredd misstro. 

– Det bekräftar en bild som en grupp människor i samhället har. I det här fallet mina väljare, som har ett lågt förtroende. Då bekräftar det att man försöker mörka någonting. Och det är farligt, för man måste kunna ha ett förtroende för institutioner och myndigheter i en demokrati, säger han till Bulletin

Powered by Labrador CMS