S i blåsväder när EU:s tvångsrenoveringar stoppas
Heléne Fritzon (S) anklagas för att ha försökt ljuga för svenska folket angående ett EU-beslut om tvångsrenoveringar av småhus.Foto: Anders Wiklund/TT
Socialdemokraterna röstade i EU för att småhusägare skulle vara tvungna att göra energibesparande renoveringar, som kan bli kostsamma. Men när förslaget föll jublade man och hävdade att man i själva verket motarbetat renoveringarna. Nu menar både politiska motståndare och intressegrupper att S ljuger för allmänheten.
Det är budskapet som Socialdemokraterna
och deras Europaparlamentariker Helene Fritzon utropar i sociala medier efter
att EU-förslaget om tvingande, energibesparande renoveringar för småhus föll.
Men
S röstade i själva verket för tvångsrenoveringarna, visar röstningsprotokollet. Sverigedemokraternas Charlie Weimers har reagerat starkt på S agerande och
kallar partiet för lögnare.
”Ni röstade för tvångsrenoveringar som skulle tvinga svenskar från hus och hem.
Jag vet. För jag satt mitt emot er när ni gjorde det”, skriver han på X.
Annons
Även intressegruppen Villaägarna, som arbetat intensivt för att stoppa
förslaget som man menar skulle kosta vissa småhusägare upp till en halv miljon
kronor, reagerar på S utspel:
”Provocerande. Heléne Fritzon (S), som själv röstat FÖR EU:s
tvångsrenoveringsdirektiv, säger nu att småhusägarna kan dra en 'lättnadens
suck' efter de 'skräckkampanjer' som förts. Men utan villaägares kampanjer i Sverige och EU hade Bryssel mycket väl kunnat driva igenom direktivet”, skriver man i sociala medier.
Fritzon och S menar att stoppet för tvångsrenoveringarna är en ”viktig framgång
för Sverige och svenska folket”. Så varför röstade då S för det hela? Heléne
Fritzon uppger i en kommentar till Aftonbladet att hon röstade för förslaget
”för att fortsätta förhandla”.
Hon tycker att kritik mot S agerande går ut på att ”vilseleda
svenska folket”. Hur hennes röst för tvångsrenoveringar i förlängningen var
tänkt att leda till att förslaget skulle stoppas har Fritzon inte förklarat.