Polen förlorade homo-dom i Europadomstolen

Den polska staden Szczecin bröt mot mänskliga rättigheter när man nekade en homosexuell man att ärva ett hyreskontrakt från sin avlidne partner.
Det fastslår Europadomstolen (ED) i Strasbourg i en ny dom, uppger Lifesitenews.

Domstolen medger att agerandet visserligen stämmer med polsk konstitution där äktenskapet enbart kan gälla en man och en kvinna. Å andra sidan måste landet, i sin strävan att skydda familjen, "nödvändigtvis ta hänsyn till förändringar i samhället och i synen på civilstånd och relationer, inklusive det faktum att det inte bara finns ett sätt eller val när det gäller hur man lever familjeliv och privatliv". Så skriver ED i sin dom.

Man anser att kommunen har brutit mot artikel 14 i den Europeiska konventionen för mänskliga rättigheter. Där förbjuds diskriminering, dock utan att "sexuell läggning" uppges specifikt. Man hänvisar också till artikel 8 om rätten till respekt för privatliv och familjeliv.
I den polska homorörelsen mottas ED:s dom med tillfredsställelse. "En viktig triumf i kampen för lika rättigheter", säger homosexuella i staden Szczecin till tidningen Dziennik Gazeta Prawna

Men i stadens distriktsdomstol försvarar man sitt avslag till den homosexuelle man som ansökt om att få ärva sin partners hyreskontrakt. De båda männen ska periodvis ha bott tillsammans i lägenheten fram till partnerns död 1998.
- Polen reglerar inte samkönade förhållanden i lag, och om vi inte reglerar denna fråga så kan inte en domstol avkunna domslut baserade på en lag som inte existerar, säger domaren Elzibieta Zywar.

Även från kyrkan och den stora profamilyrörelsen kommer stark kritik mot ED:s beslut.
- Domarna är allt för upptagna med den revolution som går ut på att skapa en ny människa och en ny regnbågscivilisation. En civilisation som är byggd på askan av familj och äktenskap, säger Tomasz Terlikowski, känd kommentator och frilansjournalist på sin blogg.

Jonas Adolfsson
jonas.adolfsson@varldenidag.se