Att förklara tron på mirakler som jämställd med sagomagi menar Per Ewert är ett exempel på ett förakt som Richard Dawkins har mot de som inte delar den ateistiska världsbilden.
– Han sätter någon slags dygd i det. Men allt beror på vilken grundläggande världsbild man har. Tror man att Gud existerar och att Jesus från Nasaret var Guds son, är ju alla under i  evangelierna rimliga. Som kristna tror vi att universum är ett öppet system där Gud kan gripa in, säger Per Ewert.

Per Ewert tycker också att Dawkins ofta förutsätter det som behöver bevisas i en diskussion.
– Mirakler är enligt hans ateistiska tro omöjliga, därför talar han om dem som alltid falska. Men det är ju för att han på förhand har bestämt sig för att Gud inte finns.

Utgår inte en kristen från att Gud finns, för att förklara sin tro på mirakler?
– Vår ståndpunkt är att undersöka bevisen och se vart de leder. Evangelierna har visat sig vara trovärdiga. Det är därför vi tror på dem. Dawkins säger ofta att de troende tror utan bevis, men troende människor tror ju för att vi anser oss ha goda bevis för det vi tror på.ARASH ASADI