Nyheter

Mediers trovärdighet ifrågasätts efter avslöjande

Några medier har rannsakat sig själva efter rapporteringen kring Trumps påstådda rysskopplingar.
Några medier har rannsakat sig själva efter rapporteringen kring Trumps påstådda rysskopplingar.

Många amerikaner frågar sig ifall de kan lita på sin morgontidning efter avslöjandet om de falska anklagelserna mot Trump. Det säger SvD:s USA-korrespondent Malin Ekman. – Även många liberaler är väldigt skeptiska, känner sig vilseledda, säger hon i Medierna i P1.

Publicerad Uppdaterad

En rad framstående medier, som New York Times, CNN och Washington Post, har fått omvärdera sin publicering kring Steele-dossiern, och har också publicerat texter där man gjort upp med sin egen rapportering.

Det här fick Donald Trump att kräva att det Pulitzer-pris som Washington Post och New York Times fick för sina bevakningar av Trumps påstådda Rysslandskopplingar borde tas tillbaka. Inga av de artiklar som ändrats eller tagits bort ingick dock i den rapportering som låg bakom Washington Posts utmärkelse, noterar brittiska Daily Mail.

När SR-programmet Medierna nyligen tog upp frågan, konstaterade Svenska Dagbladets USA-korrespondent Malin Ekman att avslöjandena i utredningen fått ”förvånansvärt lite uppmärksamhet i förhållande till de uppgifter som nu framkommit”.

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Powered by Labrador CMS