Rättsfall
Klimataktivister frias av HD – ”fritt fram att sätta sig på motorvägar”
Elva aktivister som blockerade E4:an vid Solna under rusningstrafik i augusti 2022 frias även i Högsta domstolen för sabotage. Störningen på vägen var inte tillräckligt allvarlig, menar HD i ett vägledande avgörande.
– Nu är det fritt fram att sätta sig på motorvägar och demonstrera, säger klimataktivisten Pontus Bergendahl.
På morgonen den 29 augusti 2022 klev aktivister från miljöorganisationen Återställ våtmarker ut och satte sig på E4:an nära Karolinska universitetssjukhuset i Solna. Två av dem limmade fast sina handflator i marken.
Blockaden stoppade trafiken helt i södergående riktning och orsakade milslånga köer i morgonrusningen på en av Stockholms mest trafikerade vägar. Trafiken var helt still i omkring 20 minuter och därefter öppnades två körfält upp, även om trafiken inte kunde passera i normal hastighet.
En ambulans med en patient på väg till sjukhuset drabbades, men släpptes så småningom fram. Den blev dock tio minuter försenad på grund av trafikstockningen. Patientens tillstånd ska inte ha förvärrats av förseningen.
Efter aktionen åtalades aktivisterna för ohörsamhet mot ordningsmakten, men även för det betydligt allvarligare brottet sabotage på grund av trafikstörningarna. I tingsrätten dömdes aktivisterna på båda punkterna, men av hovrätten friades de för sabotage som inte ansåg att trafikstörningen var tillräckligt allvarlig för en fällande dom.
Domen överklagades av Riksåklagaren (RÅ), som ville att aktivisterna skulle dömas för sabotage. Enligt RÅ behövdes ett vägledande avgörande eftersom flera liknande fall har dömts på olika sätt i de lägre domstolarna.
Enligt HD:s avgörande som kom på tisdagen är konsekvenserna av blockaden inte tillräckligt allvarliga för att dömas som sabotage.
Man skriver att lagen främst tar sikte på angrepp eller hot mot vitala samhällsintressen, som försvaret, folkförsörjningen och den allmänna ordningen och säkerheten i landet. Allvarliga störningar och hinder i trafiken kan utgöra sabotage, men så var inte fallet i Solna enligt domstolen.
”En tidsmässigt begränsad vägblockad i samband med en demonstration av det slag som är aktuell i målet bedöms inte kvalitativt jämförbar med angrepp på och hot mot sådana vitala samhällsintressen som anges i straffbestämmelsen”, heter det i ett pressmeddelande.
HD pekar även på betydelsen av den grundlagsfästa demonstrationsfriheten och yttrandefriheten. Lagen om sabotage vid utövande av dessa friheter ska ”tillämpas med den restriktivitet, återhållsamhet och proportionalitet som följer av bestämmelserna i regeringsformen”.
Organisationen Återställ våtmarker tar emot den frikännande domen från Högsta domstolen med jubel.
– Nu är det fritt fram att sätta sig på motorvägar och demonstrera, säger Pontus Bergendahl, talesperson för Återställ våtmarker, vid en pressträff utanför domstolen.
