JK kritiserar polisens vapenhantering

JK kritiserar polisens vapenhanteringGranskningen inleddes efter att JK läst artikelserie i Världen idag Hundratals vapen på avvägar. Vapen som polisen omhändertagit används till nya brott.
Justitiekansler Göran Lambertz (JK) beslutade i onsdags att kritisera Stockholmspolisens vapenhantering.
Beslutet är baserat på en artikelserie om korruption inom det svenska polisväsendet, publicerad i Världen idag vintern 2005/2006.

- Det tycktes vara en sådan oordning att det fanns stora risker att vapen kunde komma på avvägar på olika sätt.
Så förklarar JK Göran Lambertz varför Världen idags artiklar fick honom att inleda en granskning.
I artikelserien avslöjades bland annat att vapen som hade omhändertagits av polisen och skulle ha förstörts, istället användes för nya brott.
- Min övertygelse är att det har lämnats vapen till kriminella, att man inte har varit så noga med det, utan har menat att det har tjänat sitt syfte att ibland låta kriminella komma över vapen som polisen tidigare omhändertagit. Det är absolut min bild att det var så det gick till, säger Göran Lambertz i en kommentar till onsdagens beslut.
- Det allvarligast var att det fanns möjlighet att vapnen hamnade i kriminella kretsar genom att de inte var ordentligt förvarade och registrerade, men också genom att informatörer eller infiltratörer kunde visa upp dem för sina kontakter.

JK inleder sin granskning med att hänvisa till hur "en artikel i tidningen Världen idag den 30 december 2005 redogjordes för oordning och andra problem som hade förekommit i polisens vapenförråd i Stockholm..."
JK fortsätter: "I den nämnda artikeln i Världen idag angavs också att vissa vapen med koppling till polisen hade funnits med i brottssammanhang eller hanterats av privatpersoner som hade uppdrag åt polisen."
Polismyndigheten i Stockholms län uppmanas nu svara på följande fyra frågor senast den 1 oktober:
– Är det känt om något eller några av myndighetens vapen saknas i dag eller finns på annat håll än som framgår av registret?
– Finns det anledning att befara att myndighetens vapen, eller vapen som har köpts från kriminella eller omhändertagits av myndigheten, används i brottsliga sammanhang eller av någon privatperson som fungerar som informatör eller infiltratör hos myndigheten?
– Vilken bedömning görs i övrigt i frågan om vapenhanteringen hos myndigheten i dag är fullgod?
– Bedöms det att ansvarsförhållandena - främst straffrättsligt och disciplinrättsligt - i dag är tydliga när det gäller vapenhanteringen?

Vad förväntar du dig nu skall ske efter denna granskning?
– Jag förväntar mig nu att polisen svarar på mina fyra frågor och gör det ärligt och bra. Sedan förväntar jag mig att svaren är sådana att man kan förlita sig på att vapenhanteringen är så tillförlitlig som man rimligen kan önska.
Det är inte bara JK som har agerat efter Världen idags artikelserie. I slutet av juni i år släppte Chefs-JO Mats Melin sin utredning om brotts- och bevisprovokationer, samt om polisens informatörer och infiltratörer.
– Självklart hade jag artiklarna i Världen idag i bakhuvudet när jag tillsatte min utredning. De punkter som jag nämnde för Världen idag i januari 2006 är det som jag nu återkommer till, sade Mats Melin till Världen idag.
Ruben Agnarsson
ruben.agnarsson@varldenidag.se