Könsdysfori
Ivar Arpi: Skulle säkert kunna skaka galler ihop med Wold
Debattören Ivar Arpi och journalisten Jörgen Huitfeldt tror inte att samtal för att försöka övertyga en närstående att inte ”byta kön” skulle klassas som omvändelseförsök.
– Men jag kan ha fel och i så fall skulle säkert jag kunna skaka galler med ihop med Wold i en dyster framtid, säger Arpi till Världen idag.
Publicerad
Senast uppdaterad
Agnes Wold har hamnat i en mediestorm efter att ha sagt att hon skulle vara beredd att ta ett fängelsestraff för att hindra ett barnbarn från att göra könsförändrande ingrepp. Hon menar att hon i det hypotetiska scenariot skulle vara beredd att bryta mot lagen som från och med i sommar kommer räkna ”omvändelseförsök” som en form av psykiskt våld.
Debattören Ivar Arpi kommer nu till Agnes Wolds försvar. Han sågar public service-profilerna Christopher Garplinds och David Sundins sätt angripa Wold, där Garplind bland annat sagt att Sveriges Radio borde ”mygga av kärringen”.
– Man kan undra vilka åtgärder Sveriges Radio kommer vidta när deras profil Christopher Garplind kallar en äldre kvinna för "kärring" och uppmanar arbetsgivaren att ge henne sparken? Och vilka konsekvenser får det för public service-proffset David Sundin att han beter sig som en högstadiekille i rökrutan? Förmodligen inga alls, skriver Arpi i ett mejl till Världen idag och fortsätter ironiskt:
– De [Garplind och Sundin] är goda och fina som går till personangrepp! Det är så vår offentlighet ser ut. Anses man ”vara fel”, för att man har en annan uppfattning behöver ens kritiker inte följa några av de vanliga reglerna.
Jörgen Huitfeldt, journalist på Kvartal, säger sig vara lite förvånad över att reaktionerna på Wolds uttalande blev så starka.
– Jag trodde vi hade kommit förbi den där tiden då människor med åsikter man själv inte gillar ska tystas eller deplattformeras. Dessutom tror jag att Wolds inställning är betydligt mer representativ för folkflertalet än vad kritikernas är. Särskilt om man har följt debatten om minderåriga med könsdysfori, uppger Huitfeldt i ett mejl till Världen idag.
Jörgen Huitfeldt tycker inte att det är konstigt att motsätta sig en lagstiftning ifall man har starka övertygelser.
– Sedan tror jag inte att lagstiftningen är tänkt att träffa den typen av beteende som hon [Agnes Wold] beskriver. Att försöka övertyga en ung människa om att inte ge sig in i behandlingar som kan få allvarliga negativa följder är inte samma sak som trakasserier.
Ivar Arpi menar att Agnes Wolds uttalande om att hon skulle vara redo att ta ett fängelsestraff är ”vad vi alla vid andra tillfällen skulle kalla mod”.
– Har vi inte ägnat de senaste decennierna åt att försöka uppmana människor att våga stå upp för det som är rätt även om staten blir förtryckande?
– Sedan är det skillnad på att prata med ett barn eller barnbarn om hur man ser på könsdysfori, och att försöka tvinga dem att välja annorlunda. Det Wold beskrev, att prata igenom ett livsavgörande beslut med en närstående, har jag svårt att se hur det skulle klassas som ett ”omvändelseförsök”. Men jag kan ha fel förstås. Och i så fall skulle säkert jag kunna skaka galler med ihop med Wold i en dyster framtid, uppger Ivar Arpi.
Svenska Dagbladets ledarskribent Paulina Neuding backar också upp Wold.
”När det råder grupptänkande behövs inget så mycket som en kärring mot strömmen”, skriver hon i tidningen.
Även debattören Jan Emanuel har reagerat mot att public service-medarbetare vill ”mygga av” Wold.
”Två kända programledare på Sveriges Radio vill cancellera Agnes Wold ... Deras lösning för människor de anser tycker fel. Lite udda anslag gällande yttrandefrihet och demokrati”, skriver han på Facebook.
Texten har uppdaterats.
