Låt oss ge akt på varandra och sporra varandra till kärlek och goda gärningar.
Hebreerbrevet 10:24

Världen idag

Ord som signalerar att det handlar om ett visst kön bör bytas ut i vissa fall, menar FN:s kvinnoorgan. Foto: Janerik Henriksson/TT

FN-utspel om könsneutralt språk sågas

FN publicerade för två veckor sedan en uppmaning till användande av ett mer könsneutralt språk, åtminstone på engelska, på Twitter. Tilltaget har mötts av en kritikstorm, som nu en av Smålandspostens ledarskribenter stämmer in i.

”Märkligt att man ägnar energi åt sådant som är uppenbart dumt”, skriver han.

Nyheter · Publicerad 06:00, 3 jun 2020

Twitter-inlägget, som publicerades den 18 maj på FN:s Twitterkonto med drygt 12 miljoner följare, är skrivet på engelska med följande inledande uppmaning:

”Vad du säger har betydelse. Hjälp till att skapa en mer jämlik värld genom att använda könsneutralt språk om du är osäker på någons kön eller hänvisar till en grupp.”

I inlägget finns också en bild med en lista med ord som föreslås undvikas och ersättas med andra ord. Under listan finns logotypen för UN Women, FN:s enhet för jämställdhet och stärkandet av kvinnors rättigheter.

Bland orden som föreslås undvikas och ersättas finns flera ordpar med svenska motsvarigheter. Till exempel föreslås ”affärsman” ersättas med ”representant och ”pojkvän” eller ”flickvän” med ”partner”.

Efter en genomgång av de hundra översta kommentarerna under FN:s Twitter-inlägg kan Världen idag konstatera att en övervägande majoritet av inläggen är negativt inställda till förslaget. Medan vissa rätt och slätt uttrycker protest, eller till och med förakt medelst grova ord, är andra sarkastiska. Men flera kommer också med olika sakliga invändningar, såsom risken för missförstånd eller problemet med att försöka ändra andras språk över huvud taget.

”Sluta försöka kontrollera människors språk. Det är obehagligt och onödigt”, skriver till exempel den för detta brittiska EU-parlamentsledamoten Lucy Harris.

Även den svenska tidningen Smålandspostens ledarskribent Fredrik Haage kritiserar FN-tilltaget i en artikel, där han beskriver förslaget som ”uppenbart dumt” och som något som ger FN-kritiska länder vatten på sin kvarn.

”Det handlar om de fall när man är osäker på könet men eftersom man alltid skall vara osäker på könet, åtminstone i amerikansk ideologisk miljö, blir det ju just alltid”, påpekar Haage.

Medan ledarskribenten inte tror på något större gehör för förslaget i USA, så befarar han att det kan få genomslag i Sverige, och att de skulle kunna ske utan någon större politisk debatt om saken.

”Den svenska borgerligheten tar ingen strid över huvud taget. Men detta är i högsta grad ideologi, enligt den logik där makten över språket är makten över tanken och där tankeförändringen går i den postmoderna vänsterns riktning”, skriver Fredrik Haage.

Sluta försöka kontrollera människors språk. Det är obehagligt och onödigt.

En öppen debatt kritiskt för vår framtid

Ledare I veckan publicerades ett uppmärksammat öppet brev i tidningen Harper Magazine. Brevet är... lördag 11/7 00:00

Sverige behöver en kristen ”68-rörelse”

Ledare Har du känt dig frustrerad över att dina barn i skolbänken drillas i idéer och värden som strider... torsdag 9/7 00:00

Gammalt jättekors funnet i Pakistan

Historia. I juni upptäcktes ett stort marmorkors i bergen i norra Pakistan. Det kan vara mer än tusen år... lördag 11/7 16:51

Att vara sänd är att inte underskatta rollen som ”god granne”.

Inför söndag Mark 3:7–19 Just den här söndagen, den 12 juli, avslutar vi Hönökonferensen med en... fredag 10/7 12:00

Kan en kristen bära vapen?

Mot väggen Kan en kristen med gott samvete bära vapen i egenskap av polis eller militär och när så behövs även...

Hans Sundberg – min bakgrund

John Wimber och Vineyard i Sverige (del 2/10). På Fjellstedtska skolan blev Hans andedöpt och började lära känna Andens liv. Han låter vuxendöpa...